Úniky dat do ABL nemůže v Komisi pro kontrolu BIS prověřovat její bývalý zaměstnanec

Co nejrychlejší objasnění údajného úniku informací z BIS v kauze odposlechů Romana Janouška a bývalého primátora hlavního města Prahy Pavla Béma do soukromé bezpečnostní agentury ABL nemůže v Poslanecké sněmovně kontrolovat bývalý zaměstnanec této společnosti a současný člen Stálé komise pro kontrolu činnosti Bezpečnostní informační služby (BIS) David Kádner (Věci veřejné), který může být v této klauze v klasickém střetu zájmů.

„Chceme objektivně a co nejrychleji prošetřit celou věc. Poslanec za Věci veřejné David Kádner ale může být podjatý. Může vynášet informace do bezpečnostní agentury ABL. Může být uchem pana Víta Bárty a uchem ABL. To nelze tolerovat. Proto jsem dnešní zasedání k úniku odposlechů musel ukončit. Zároveň jsem písemně vyzval předsedu vlády, aby členství Davida Kádnera v Komisi co nejrychleji řešil,“ řekl Richard Dolejš, předseda Stálé komise pro kontrolu činnosti BIS.

Infiltrace soukromé bezpečnostní agentury ABL prostřednictvím strany Věcí veřejných do vládních a kontrolních struktur pro mě osobně zcela nepřijatelná a považuji ji za významné bezpečnostní riziko.

„V demokratickém právním státě je nepřijatelné jakékoli propojení tajné zpravodajské služby se soukromou bezpečnostní agenturou, stejně tak, jako účelové nakládání se zpravodajskými poznatky tajných služeb,“ doplnil R.Dolejš.

Zároveň R.Dolejš upozornil, že přerušení jednání Komise neznamená, že nebude konat. Žádá o prošetření nejen údajného úniku informací z BIS do ABL a napojení podnikatelských struktur na politiku, ale i o způsob činnosti, kontroly a využívání výstupů tajných zpravodajských služeb. Zda byl veden příslušný svazek k odposlechům, zda je BIS připravena svazek odtajnit (což navrhuji), zda a komu tyto zpravodajské poznatky BIS předala a jak s nimi bylo naloženo.

R.Dolejš požádal o odpovědi na následující dotazy ředitele BIS:

1. Zabývala se nebo se zabývá BIS v rámci své zpravodajské činnosti propojením pražských mafiánských a lobbyistických struktur s Magistrátem a Radou hl. města Prahy a na soukromou bezpečnostní agenturu ABL?

2. Monitorovala či monitoruje BIS aktivity těchto skupin, vč. působení pana JUDr. R.Janouška směrem k VZP, Policii ČR nebo k jiným subjektům zřizovaným státem (či strategickým ekonomickým subjektům se státní účastí), případně k orgánům státní správy?

3. Realizovala nebo realizuje BIS odposlechy pražských mafiánských a lobbyistických struktur včetně pana JUDr. R.Janouška?

4. Vedla nebo vede BIS svazek týkající se aktivit pražských mafiánských a lobbyistických struktur a aktivit pana JUDr. R.Janouška?

5. Je BIS v případě existence zmíněného svazku prostřednictvím svého ředitele připravena tyto dokumenty odtajnit?

6. Předala BIS případné dokumenty o zpravodajských poznatcích ve věci aktivit pražských mafiánských a lobbyistických struktur a aktivit pana JUDr. R.Janouška příslušným adresátům a jakým konkrétně (prezident, premiér, ministři …)?

7. Byl současný předseda vlády ČR Petr Nečas nebo některý z jeho současných vládních kolegů se zmíněnými dokumenty seznámen? V případě, že nebyl, tak z jakých důvodů?

Pokud na své dotazy neobdrží odpovědi, obrátí se s nimi na vládu P.Nečase, která řídí a kontroluje zpravodajské služby, řekl.

„V případě, že vládní koalice s mým postupem nesouhlasí, má možnost mě z vedení Komise odvolat,“ uvedl R.Dolejš.

Tiskové oddělení ČSSD

Příloha: Dopis předsedy Stálé komise pro kontrolu činnosti BIS R.Dolejše předsedovi vlády P.Nečasovi

 

DOC TK_R_Dolejs

DOC Dopis BIS