Tejc: Ministři navázaní na ABL by měli odejít z veřejného života

Takové formy špehování jsou značně nákladné a používají se pouze v případech závažných cílů. Sledování tohoto rázu může mít za cíl například i diskreditaci či odstranění sledované osoby. Nechci spekulovat, kdo se na sledování podílel, ale z dostupných informací je jasné, že ke sledování fakticky došlo.

Z právního hlediska došlo k porušení celé řady základních lidských a osobnostních práv. Pro sledování policií jsou stanovena velmi přísná pravidla, neboť například v případě pořizování zvukových nebo obrazových záznamů musí mít policie souhlas státního zástupce. Pokud má dojít k narušení soukromí, jako je například prohlídka bytu, dokonce i policie musí mít soudní povolení. V případě sledování paní Šorfové tedy mohlo dojít k celé řadě porušení trestního zákona.

Záruka premiéra Petra Nečase podle zásady „padni, komu padni“ nemůže být zaručena, pokud vše budou vyšetřovat policisté pod vedením ministra Johna a jeho spolupracovníků. Petr Nečas říká, že Vítu Bártovi a Radkovi Johnovi věří. Je tak důvěřivý či tak naivní, popřípadě čeká, až celá věc přejde?

My nyní vidíme, jak se takové věci řeší na komunální úrovni. Jakých kauz se dočkáme na nejvyšších patrech politiky, když se toto děje na úrovni nejnižší? Vše musí být jasně vyšetřeno, zda se věci událi v režii konkrétní bezpečnostní agentury ABL. Pokud ano, pánové navázaní na ABL, tedy konkrétně Vít Bárta a Radek John, musí odejít z veřejného života.

ČSSD opakovaně požaduje, aby vláda předložila k projednání Poslanecké sněmovně návrh zákona o soukromých bezpečnostních agenturách, který by stanovil jasná pravidla a regulaci činnosti těchto agentur a také jejich kontrolu, včetně sankcí. Po zveřejnění této kauzy je zcela zřejmé, že náš požadavek, aby tento zákon připravovalo ministerstvo spravedlnosti, nikoliv ministerstvo vnitra spojené s lidmi z ABL, nabývá na významu.

Jeroným Tejc
stínový ministr vnitra za ČSSD