18. prosince 2010
Nemohu, stejně jako všichni ostatní občané, dělat bez detailní znalosti celé věci soudce mezi premiérem a ministrem vnitra a posuzovat pravdivost jejich výroků. Spor dvou nejvýznamnějších členů vlády na poli bezpečnosti dává tušit, že budoucí spolupráci na zajištění bezpečnosti nás všech od nich očekávat nemůžeme. A to ať už dopadne takzvaná kauza Drobil jakkoliv. Na místě by tak spíše měla být žádost vlády o vyjádření důvěry, než hlasování o vyslovení nedůvěry.
Pokud Radek John panu Michálkovi poradil, aby si ostatní aktéry nahrával, a pan Michálek byl právě za tuto činnost odvolán z postu ředitele fondu, měl by se Radek John jako místopředseda vlády a předseda jedné z koaličních stran zasadit o jeho návrat do této funkce. Je evidentní, že chybějí standardní a účinné postupy jak v takových případech postupovat a jakým způsobem zapojit do odhalení trestné činnosti orgány činné v trestním řízení. Protikorupční manuál ani strategie vlády v boji proti korupci navržená ministrem Johnem žádné lepší řešení nenabízí.
V posledních týdnech jsem Radka Johna kritizoval za to, že ani Výboru pro obranu a bezpečnost PS nechce sdělit důvody pro odvolání policejního prezidenta. Na sdělení těchto důvodů trvám i nadále. Pokud se však prokáže, že se policejní prezident Oldřich Martinů setkal s premiérem po jeho návratu z Bruselu a informoval jej o podrobnostech v kauze Drobil (ač jedním z možných podezřelých z trestného činu je právě premiér Nečas) bude mít Radek John mou plnou podporu pro odvolání Oldřicha Martinů.
Utajené schůzky premiéra s policejním prezidentem bez účasti ministra vnitra jsou nejen nestandardní, ale s ohledem na čas a probíhající kauzu vyvolávají otázky, které budu chtít objasnit při diskusi na plénu sněmovny před hlasováním o důvěře vládě.
Jeroným Tejc
stínový ministr vnitra za ČSSD
