14. dubna 2010
V případu velmi pravděpodobně zneužité dotace, o níž bylo žádáno za účelem vybudování veřejných sportovišť, což byl jediný důvod, proč M. Vlček navrhl tuto dotaci Poslanecké sněmovně ke schválení, dochází ze strany médií k porušování zásady objektivnosti novinářské práce.
Předně, nejedná se o žádnou „Vlčkovu dotaci“, jak již celou věc popisují dnešní Hospodářské noviny. M. Vlček tuto dotaci neschvaloval, bylo to plénum Poslanecké sněmovny a následně Ministerstvo financí ČR. Nenesl ani odpovědnost za její využití se schváleným záměrem. Tato odpovědnost jednoznačně padá na příjemce a Ministerstvo financí ČR.
Je s podivem, že kontrolu Ministerstvo financí ČR provádí až s několikaletým zpožděním, navíc těsně před volbami. Dopis, aby akci administrovalo MF ČR, byl pouze doporučující, nikoliv rozhodující, a nemuselo mu tak být vyhověno. Jediným důvodem vzniku tohoto dopisu byl fakt, že se podle informací M. Vlčka jednalo již o druhou akci financovanou tímto způsobem přes MF ČR, a to bez problémů.
M. Vlček vycházel z dostupných informací a nemohl předpokládat úmysl či šlendriánství příjemce dotace či MF ČR při realizaci a kontrole dotace.
Jiří Paroubek přesto M. Vlčkovi vytknul spolupráci s panem Vrtalem jako poradcem, neboť se očividně jednalo o chybu, za níž je dnes M. Vlček terčem negativního zájmu médií. Jiří Paroubek zároveň vyzývá Ministerstvo financí ČR k podání trestního oznámení v případě, že se potvrdí zneužití dotace a prošetření nastavení kontrolních mechanismů MF ČR tak, aby nedocházelo k těmto situacím, kdy média poukazují na problémy, které měly včas odhalit příslušné státní orgány.
Petr Dimun
vedoucí sekce PR a marketingu ČSSD
