Reakce na některé lži médií

14. dubna 2010

Považujeme za nutné se ohradit proti některým opakujícím se nepravdám a neobjektivnosti některých médií.

Pan redaktor Jiří Ovčáček při rozhovoru s M. Zemanem, který kandiduje za stranu Melčáka a Šloufa v Ústeckém kraji, v pondělním vydání deníku Právo nechává M. Zemana šířit bez reakce nepravdy a mýty.

Předně, pokud M. Zeman v rozhovoru sní o tom, že strana Melčáka a Šloufa, za níž kandiduje v Ústeckém kraji, může být „jazýčkem na vahách“, zapomíná na jednu zásadní věc: preference této strany dlouhodobě nedosahují 5% a v Ústeckém kraji, kde za ni kandiduje, dosahují preference maximálně 4%. Tolik, pokud M. Zeman káže o skromnosti.

Pokud M. Zeman tvrdí, že Jiří Paroubek nedodržuje dohody a proto se s ním údajně rozešel, je třeba jasně říci, že hlavním důvodem jeho rozchodu s ČSSD byla osoba a ambice M. Šloufa. Ve chvíli, kdy J. Paroubek „nevyužil“ Zemanovy nabídky na manažerské využití M. Šloufa ve vedení ČSSD, M. Zeman začal s napadáním J. Paroubka

To se také následně potvrdilo, když M. Šlouf a M. Dalík začali spolupracovat na podpoře druhé vlády M. Topolánka pomocí přeběhlíků, které k rozhodnutí přeběhnout a podpořit Topolánkovu vládu přesvědčil právě M. Zeman.

M. Zeman se také v nedávném rozhovoru pro Lidové noviny vyjádřil pochvalně jak o M. Šloufovi, tak o M. Dalíkovi, neboť takové lidi podle něj politik ve vrcholné funkci potřebuje.

M. Zeman se dodnes neohradil proti prohlášení M. Topolánka, který na konferenci Americké obchodní komory v hotelu Histon prohlásil, že „projekt Zemanovy strany je pokusem, jak poškodit socky (rozuměj ČSSD)“ a že „cena za koalici se Zemanem bude vysoká“. Tím, že M. Zeman mlčí, slova M. Topolánka potvrdil.

M. Zeman se tak opět vrací do svých politických počátků, kdy v roce 1990 snil o založení liberální, tedy pravicové strany, která bude „jazýčkem na vahách“ mezi sociální demokracií a konzervativní pravicí.

Dalším nehorázným útokem na Jiřího Paroubka a ČSSD jsou články redaktora ústecké regionální přílohy MF Dnes Artura Janouška „Nenápadný Tepličan Paroubek“ a „Paroubek: Sever je náš“.

V článku je lživě uvedeno, že výtah v teplickém domě, ve kterém má pronajatý byt Jiří Paroubek není a že se úprava dělá pouze kvůli pobytu Jiřího Paroubka. V této věci jsme již vydávali tiskovou zprávu, kde jsme tyto záměrné lži vyvrátili a dosáhli otištění opravy od deníku Blesk (viz příloha této tiskové zprávy). Opakujeme: výtah v domě je, slouží stále potřebám nájemníků a stavební úpravy jsou dlouhodobě plánované, s cílem prodloužit životnost výtahu. Jiří Paroubek odmítl, aby úpravy směřovaly k protažení výtahu do patra, kde má byt, ačkoliv by to s ohledem na jeho manželku, malé dítě i kategorii bytu bylo namístě.

MF Dnes a Artur Janoušek opět šíří lži, podobně jako tomu bylo v případě údajné žádosti o parkování před domem pro vůz Jiřího Paroubka, kdy se ukázalo, že si celou věc vymyslela MF Dnes s primátorem a senátorem za ODS Kuberou, který se po otištění článku musel písemně omluvit.

Autor zmíněného článku, pan Janoušek, se již jednou vůči ČSSD „vyznamenal“. Připomínám, že to byl on, kdo ze svého mobilního telefonu volal Tomáši Horáčkovi a vydával se za „černou duši“, která chce do ČSSD vstoupit za úplatu. Když mu to nevyšlo a byl odmítnut, neměl ani dost odvahy a korektnosti uvést to ve zmíněném článku. Nejspíše proto, že by pak celá jeho konstrukce, poškozující záměrně lživě ČSSD, nebyla možná.

Vyzýváme média, aby i při rostoucích preferencích ČSSD dodržovala základní pravidla novinářské práce a speciálně MF Dnes, aby se nesnižovala k provokacím a pomlouvačným kampaním proti ČSSD.

 

Petr Dimun

vedoucí sekce PR a marketingu ČSSD

Blogy