25. ledna 2012
V Praze dne 20.1.2012
Vážený pane ministře,
jsme hluboce znepokojeni připravovanými zákony o vysokých školách a o finanční pomoci studentům, jakož i způsobem přípravy těchto zákonů. Jsme přesvědčeni o tom, že v takto významné tematice, zasahující celou naši společnost a předurčující podmínky jejího rozvoje, nelze postupovat tak, že je nová zákonná úprava prosazována v rozporu se značnou většinou odborné veřejnosti. Právě takovým způsobem, bohužel, postupuje nyní MŠMT pod Vaším vedením. Podle vyjádření České konference rektorů z 1. prosince 2011 dokonce nebylo způsobem předložení návrhů dodrženo znění platného zákona č. 111/1998 Sb. Česká konference rektorů považuje návrhy zákonů za nekomplexní, nepropracované a preferující zájmy komerčních subjektů na úkor vysokých škol, jejich studentů a pracovníků.
V návrhu zákona nás znepokojují především dvě skutečnosti: způsob, jakým je bez zvážení sociálních dopadů a rizik zaváděno školné na veřejných vysokých školách, a snaha o odbourání autonomie vysokých škol a jejich komercializaci a politizaci výrazným posílením pravomocí dnešních správních rad vysokých škol. Připojujeme se k obavám vyjadřovaným zástupci významných vysokých škol u nás, podle nichž předkládaný návrh zákona ohrožuje vývoj za posledních 22 let. Připomínáme, že obnova občanské svobody po roce 1989 se záhy projevila zakotvením důsledné autonomie vysokých škol a posílením role akademické obce a jí voleného akademického senátu. Již jednou byla tato autonomie a samospráva omezena. Návrh zákona se vrací k silnému podřízení vysokých škol výkonné moci, což je typické pro diktatury a totalitní režimy. Jsme přesvědčeni, že je to právě autonomie vysokých škol, založená na myšlence samosprávné pospolitosti (universitas) učitelů a studentů, hluboce zakotvené v evropské křesťanské tradici, co poskytuje jeden z mála spolehlivých pilířů, na nichž je založena naše společnost. Podřízení univerzitního prostředí krátkodechým zájmům politiky či byznysu by znamenalo nenapravitelnou ztrátu nejen pro akademické obce, ale ve svých důsledcích pro všechny.
Zároveň jsme přesvědčeni, že zavádění školného a způsobů jeho splácení, tak jak je specifikuje návrh zákona o finanční pomoci studentům, je nesprávným a kontraproduktivním krokem, který výrazně upřednostňuje tržně silnější sociální skupiny na úkor tržně slabších. Již nyní se mohou podle okolností měsíční náklady na samotné studium vyšplhat až na několik tisíc korun na jednoho studenta a představují tak významnou sociální bariéru pro značnou část občanů. Je skandální předkládat zavedení dalšího zpoplatnění studia s odůvodněním, že přispěje k sociální rovnosti. Pravý opak je pravdou. Zkušenosti ze zemí, kde bylo školné v nedávné minulosti zavedeno (např. Velká Británie) navíc jasně ukazují, že původně stanovená maximální výše školného bude s největší pravděpodobností brzy několikanásobně zvýšena. Školné nijak nepomůže ani rozpočtům veřejných vysokých škol, jejichž příspěvky budou o výši školného kráceny, a přinese tak zisk jedině bankám.
Pane ministře, vyzýváme Vás, abyste přihlédl k oprávněné a jednoznačné kritice ze strany České konference rektorů a veřejných vysokých škol, nekompetentní návrhy zákonů stáhl, a dále se nepokoušel je prosazovat proti zájmu nejen vysokoškolského prostředí, ale i společnosti jako celku.
Za Křesťansko – sociální platformu ČSSD
František Bublan
Jan Dočkal
Vladimír Frič
Filip Outrata
Anna Šabatová
Pavel Šlégr
Ivan Štampach
Jiří Vyleťal – koordinátor platformy
Křesťansko – sociální platforma ČSSD
Hybernská 1033/7, Lidový dům
110 00 PRAHA 1
