21. září 2010
V médiích se neustále objevují nepravdivé informace, které šíří pan Matijevič. K těmto informacím chci uvést několik jasných faktů.
Dne 12. července 2010 rozhodl Krajský soud v Ústí nad Labem v můj prospěch v občansko-právním sporu s panem Matijevičem na ochranu osobnosti. Soud nařídil panu Matijevičovi, aby se mi za své nepravdivé výroky, které učinil směrem k mojí osobě, omluvil. Navíc uložil panu Matijevičovi zdržet se jakýchkoliv tvrzení k mé osobě, že jsem údajně tresně stíhán chorvatskými státními orgány.
Vzhledem k tomu, že pan Matijevič toto usnesení nerespektuje, jsem nucen se opět obrátit na soud. Rozhodnutí soudu, které se týká mého sporu s panem Matijevičem naleznete v příloze.
Rovněž v příloze naleznete dopis Okresního státního zastupitelství v Teplicích, ve kterém se uvádí: V Chorvatské republice je vedeno cosi obdobného našemu trestnímu řízení na základě trestního oznámení Miro Matijeviče. Ovšem jak vyplývá ze zprávy Interpolu, toto řízení je vedeno proti neznámému pachateli. Ve věci vedené u Městského státního zastupitelství ve Splitu je pak zmíněno, že je zde zpráva, která ale není příkazem k zahájení trestního stíhání Ing. Jiřího Paroubka a Bc. Petra Bendy.
Trestní oznámení, které měl údajně p. Matijevič podávat, je staré více než 4 roky, a proto považuji za absurdní z něj nyní vytvářet relevantní mediální zprávu. Trestní oznámení může podat kdokoliv na kohokoliv a pokud se ani po čtyřech letech nic z toho neprokáže, je to samo o sobě zcela vypovídající. A spojovat tuto věc s bývalým premiérem a předsedou ČSSD Jiřím Paroubkem pak už nelze označit za nic jiného, než za naprostý nesmysl a účelovou konstrukci, která má poškodit ČSSD před nadcházejícími volbami.
Soudním rozhodnutím Krajského soudu v Ústí nad Labem považuji celou záležitost za uzavřenou. Byl bych rád, kdyby média respektovala rozhodnutí soudu a informovala o případu s panem Matijevičem objektivně a vyváženě. Bohužel, zatím se jen dočítám nepravdivé informace a nesmyslná obvinění, která má navíc pan Matijevič soudně zakázáno o mě šířit a omluvit se mi za ně.
Ing. Petr Benda
Předseda KVV ČSSD Ústeckého kraje
Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - ze dne 25. února 2009
Okresní státní zastupitelství v Teplicích - ze dne 18. března 1009
Usnesení Okresního soudu v Teplicích - ze dne 24. února 2010
Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem - ze dne 12. července 2010