28. ledna 2011
Ministr obrany ve stínové vládě ČSSD Petr Hulinský vyzval již včera ministra obrany Alexandra Vondru, aby zvážil rezignaci, neboť jak z pohledu míry manažerského selhání v tzv. kauze Promopro, tak i s ohledem na policejní vyšetřování člena vlády, to považuje za jediné možné standardní gesto politika, zvláště pak ministra obrany, který hlásá boj s korupcí.
„Jeho včerejší vysvětlení na tiskové konferenci a dnešní argumentace v médiích však ještě více prohlubuje mé pochybnosti o míře jeho zavinění a roli, kterou v celé této kauze sehrál“, vysvětluje Petr Hulinský. Ministr Vondra totiž na jedné straně říká, že vše bylo v pořádku a na straně druhé od této konkrétní záležitosti dává ruce pryč a odpovědnost svádí na někdejšího šéfa Úřadu Vlády ČR Jana Nováka. Tato Vondrova argumentace podle Petra Hulinského nápadně připomíná slavnou výmluvu Billa Clintona o tom, že „marihuanu kouřil, ale nešlukoval“.
„Připomínám, že Vondrovu tezi o tom, že jako místopředseda vlády nenesl odpovědnost za výběrová řízení a že byl vlastně podřízeným vedoucího Úřadu Vlády ČR, zpochybňuje jak samotný Jan Novák, tak tehdejší premiér Mirek Topolánek“, říká Petr Hulinský. Jejich argumenty navíc podporuje i Novákův předchůdce ve funkci vedoucího Úřadu Vlády ČR Ivan Přikryl, který se stanoviskem Vondry vyslovil veřejně nesouhlas.
ČSSD považuje za naprosto nepřijatelné vysvětlení, které včera ke kauze nehospodárného nakládání s téměř 766 miliony korun uvedl ministr obrany Alexandr Vondra. Místo toho, aby Vondra předložil jasné důkazy o tom, že s celou kauzou nemá nic společného, přehazoval odpovědnost v této věci výlučně na Úřad vlády a jeho vedoucího. Jak je ale prokazatelné z webových stránek, Vondrova slova o tom, že on a jeho sekce neměla s výběrovými řízeními nic společného a že odpovědnost padá plně na vedoucího Úřadu Vlády ČR, zásadním způsobem zpochybňuje i Úřad Vlády ČR samotný.
Na webu Úřadu Vlády ČR je dostupný dokument, který popisuje odpovědnost a kompetence bývalé sekce Alexandra Vondry, kde stojí, že odbor rozpočtu a veřejných zakázek Sekce pro předsednictví ČR v Radě EU, který spadal přímo pod Vondru, „zajišťoval organizační záležitosti, výběrová řízení na dodavatele veškerých kongresových a konferenčních služeb a dalších služeb, které se týkaly centrální koordinace předsednictví“ (viz http://www.vlada.cz/cz/evropske-zalezitosti/predsednictvi-cr-v-rade-eu/archiv/sekce-pro-predsednictvi/sekce-pro-predsednictvi-cr-v-rade-eu-18193/).
Ukazuje se tak, že ministr Vondra místo vysvětlení celé záležitosti veřejnosti zřejmě lhal v přímém přenosu.
„Vyzývám proto ministra Vondru, aby opět zvážil svoji rezignaci, neboť vedle podezření z možné korupce čelí dnes i podezření ze lži. Jeho včerejší výrok o tom, že ministr obrany nebude ustupovat z boje, beru jako selhání, neboť dnes nejde již o jeho důvěryhodnost, ale o důvěryhodnost Armády ČR“, dodává stínový ministr obrany za ČSSD Petr Hulinský.
Tiskové oddělení ČSSD
