MF Dnes manipuluje průzkumy

MF Dnes bohužel tuto propagaci bez dalšího přijala a podpořila. Samotný fakt, že Radek John získal 73% a o těžko uvěřitelných 23% porazil druhého Karla Schwarzenberga, je do očí bijící exces.
Stejně tak jsou nedůvěryhodné výsledky dalších předsedů stran. Jiří Paroubek je s 22% podle GfK ve srovnání s předsedy jiných stran na posledním místě. Je tedy i za předsedou ODS Mirkem Topolánkem, který získal 27%. Přitom v lednovém žebříčku popularity agentury STEM se Jiří Paroubek umístil na pátém místě s 39%, zatímco M. Topolánek skončil s 29% v hluboko v poli poražených, dokonce i za předsedou komunistů Filipem. A v tomto srovnání STEMu poráží předseda ČSSD suverénně a soustavně Mirka Topolánka již od roku 2007. Stejně tak i v podobných průzkumech jiných agentur, například při zkoumání důvěry v prosinci 2009 u CVVM, či v listopadu dle SANEP i Factum Invenio.
Průzkum GfK je značně nedůvěryhodný i proto, že byl prováděn na vzorku 500 osob, přičemž reprezentativní průzkumy mají nejméně 1000 respondentů. Manipulativní je i samotný žebříček popularity politiků: průzkum GfK uvádí oblíbenost politiků jen v rámci těch, kteří daného politika znají. Výsledkem takovéto manipulace pak je například to, že ve veřejnosti téměř neznámá Jana Hybášková v popularitě přeskočí mnohem známější předsedy jiných stran
MF Dnes opakuje stejnou chybu jako před volbami do Evropského parlamentu, kdy v červnu 2009 nekriticky přijala a publikovala výsledky průzkumu volebních preferencí agentury Median. Strana Suverenita Jany Bobošíkové v něm získala 11,5%, což MF Dnes oslavila titulkem „ČSSD propadá, nahoru jde Suverenita“. Přitom jen o čtyři dny později získala ve volbách 4,26%. Nejčtenější nebulvární noviny v republice by měly být schopny méně tendenčního přístupu.

Jaroslav Tvrdík
ústřední volební manažer ČSSD