Mediační řízení může přetíženým soudům ulehčit, česká vláda ale nikterak nechvátá

14. září 2011

Poslanci Evropského parlamentu dnes na plenárním zasedání přijali iniciativní zprávu britské sociálnědemokratické europoslankyně Arlene McCarthy o provádění směrnice o mediaci v členských státech, jejím dopadu a využití ze strany soudů. Tato směrnice z roku 2008 předpokládá zavedení takzvaného mediačního řízení s uplatněním v širokém spektru řešení sporu v oblastech občanského, rodinného, obchodního nebo pracovního práva.

logo SaD v EP

Směrnicí koncipované mediační řízení je smírné, mimosoudní řešení sporu mezi stranami, přičemž probíhající mediační řízení přerušuje běh promlčecích a prekluzívních lhůt. Tedy nijak nezkracuje práva všech na soudní řešení sporu, naopak motivuje strany k řešení sporu v mediačním řízení.

Zprávu podpořila i europoslankyně za ČSSD Zuzana Brzobohatá. "Ukázalo se, že tam, kde státy zavedly mediační řízení, výrazně ubylo soudních sporů. Dnešní zpráva však odhaluje, že právě Česká republika je jedna z mála zemí, která směrnici dosud nezačlenila do svého právního řádu. Právě s ohledem na českou vládou deklarovanou snahu o zrychlení soudních řízení je tato skutečnost velmi zarážející. Soudy jsou přetížené a řešení sporů trvá dlouho," uvedla česká europoslankyně po dnešním hlasování.

Zpráva konstatuje, že zejména v Itálii, Rumunsku a Bulharsku po zavedení mediačního řízení došlo k výraznému snížení počtu soudních sporů a například v Bulharsku je v něm až třetina všech sporů vyřešena. "Domnívám se, že je trestuhodné, pakliže existuje dobrá zkušenost s mediací, tento institut urychleně nezavést a tak zrychlit soudní řízení v ČR zejména v civilních sporech občanu," dodala Brzobohatá.

Blogy