24. srpna 2010
Odpověď na tuto otázku se brzy dozvíme. Lakmusovým papírkem, který nám ukáže, kdo opravdu velí české vládě, se stal spor o snížení slevy na dani pro každého zaměstnance o 100 korun měsíčně. S tímto „skvělým“ nápadem přišel před časem ministr financí Kalousek, aniž se příliš ptal koaličních partnerů na názor. Předseda vlády na Kalouskovu vějičku skočil, zástupce Věcí Veřejných museli „trochu“ přemlouvat. Ponechme stranou, že tento nápad měl ministr financí v šuplíku i bez povodní. Když povodně přišly, pokusil se ministr financí využít vlny solidarity k prosazení opatření, které je variací na téma „daň z hlavy“. Taková daň je sen a to nejen české pravice. Důsledek je takový, že každý platí fixní částku „z hlavy“ - čím jsou tedy jeho příjmy vyšší, tím nižší procento z příjmů platí na dani.
Je to „trest“ pro chudé za jejich „nevýkonnost“, je to přesný opak progresivní daně z příjmu! Předseda vlády Petr Nečas teprve se zpožděním zjistil, co vlastně odsouhlasil a došlo mu, že by měla slušná pravicová vláda zvednout spíše procento sazby daně z příjmu fyzických osob. Tak by totiž každý přispěl na povodně proporcionálně svému příjmu. Jako ještě lepší řešení se jistě premiérovi jeví zavést druhou sazbu daně z příjmu fyzických osob ve výši 31%, jak navrhoval exministr financí Eduard Janota. Návrh sociální demokracie je v tomto daleko odpovědnější – navrhujeme zvýšení na 38%.
Nicméně je dobře, že i když pozdě, tak přece jen se pan premiér Nečas postavil proti Kalouskovu návrhu, který dále hrozí poškozením sociální soudržnosti české společnosti. Je ale škoda, že namísto rozhodného bouchnutí do stolu to Petr Nečas udělal se svou typickou ustrašeností. Měl by jasně a otevřeně přiznat, že návrh ministra Kalouska vůbec není solidární, že poškozuje českou společnost a její sociální soudržnost. Měl by podobné ekonomické nesmysly svého koaličního partnera jednoznačně odmítnout. Je potřeba ukázat, kdo je šéfem české vlády! Pokud návrh na snížení slevy na dani pro fyzické osoby z dílny Miroslava Kalouska projde, bude to pro veřejnost jasný signál o tom, že vedoucím vlády je právě Kalousek.
Kalouskovo a Nečasovo přetahování může skončit ještě kompromisem, který by byl asi tím nejhorším řešením. Nasvědčuje tomu dikce pana premiéra, když mluví o tom, že je potřeba vyhnout se zvyšování přímých daní. Oba se pak mohou shodnout na tom, že zvýší daně nepřímé. Například nižší sazbu DPH o 2 až 3 procentní body. ČSSD ale před tímto „kompromisem“ varuje - než toto řešení, to již raději návrh ministra Kalouska! Zvýšení DPH, které je ve vzduchu, by totiž poškodilo nejen pracující, ale i důchodce, děti, invalidy a nezaměstnané. Právě těmto skupinám obyvatel dominují ve spotřebním koši položky se sníženou sazbou 10% (především potraviny a léky). Zaměstnanci s vyššími příjmy budou platit méně, protože v jejich spotřebním koši dominují položky se sazbou 20%. Vůbec nejméně pak budou platit při tomto řešení podnikatelé, neboť skrze vkládání nemalé části vlastní spotřeby do obratu své firmy neplatí za řadu položek DPH vůbec.
Takový kompromis pokládám za opravdu velmi špatný.
Jan Mládek, stínový ministr financí za ČSSD
