Dvě otázky pro Petra Nečase

Považuji interpretaci tzv. problému 130 mld. Kč (absence vyměřovacího základu pro výpočet pojistného zaměstnavatelům v roce 2007), který je některými médii bagatelizován na „hádku mezi ODS a ČSSD“, za neobjektivní. Tehdejší ministr práce a sociálních věcí a místopředseda ODS, který funkci ministra zastával od září 2006, dosud neodpověděl na dvě základní otázky:

1. 1. Proč kolizi zákonů neřešil včas, tedy ještě v listopadu a v prosinci 2006? Upozornil na tuto možnou kolizi zákonů při pojednávání v parlamentu?

1. 2. Proč nerespektoval zásadní stanovisko Legislativní rady Vlády ČR, která ve svém stanovisku konstatovala, že „návrh nařízení vlády může vyvolat pochybnosti z hlediska jeho souladu s ústavním pořádkem, neboť podle čl. 11odst. 5 Listiny práv a svobod lze daně, za které se nepochybně považuje i pojistné, lze ukládat jen na základě zákona“?

Pokud by Petr Nečas jako ministr práce a sociálních věcí řešil problém včas a v souladu se stanoviskem Legislativní rady Vlády ČR, dnešní problém by nenastal. Jako ministr byl za bezchybný legislativní proces odpovědný, stejně tak byl odpovědný za včasné a právně bezchybné řešení. Je v zájmu Petra Nečase, aby na položené otázky odpověděl. V opačném případě nemůže již nikdy vážně aspirovat na funkci ministra.

Jiří Paroubek, předseda ČSSD