27. dubna 2011
Velmi se podivuji nad okolnostmi zakázky VZP na dodání softwaru určeného k vymáhání peněz, která má vyjít přibližně na 120 milionů korun. Tuto zakázku totiž najednou získaly tři společnosti, přičemž u každé z nich lze vyjádřit určitou pochybnost. Stejně tak se musím pozastavit nad samotnou výší této zakázky.
Předně považuji za nemístné, aby veřejné zakázky v podobných astronomických sumách získávaly společnosti bývalých vysoce postavených politiků, jak je tomu i v tomto případě, kdy se jedním z vítězů tendru stala právnická kancelář exministra Pavla Němce. Pokud dnes chceme být nekompromisní k Bártově ABL, musíme být spravedliví i ke společnostem bývalých politiků. Stejně tak se společně s kolegy ze Správní rady VZP velmi podivuji nad tím, proč by dodávku software pro vymáhání pohledávek měla dodávat advokátní kancelář.
Na zakázce se navíc podílí i další dva subjekty s pochybnou pověstí, a to BSB Lawyers a bývalý šéf exekutorů Juraj Podkonický. Firma BSB se na veřejnosti proslavila zpackanou zakázkou pro Českou televizi, kdy zpracovala chybný seznam dlužníků a následně vymáhala pohledávky na občanech, kteří nikomu nic nedlužili. Společnost se tak zasloužila maximálně o poškození dobrého jména veřejnoprávní televize. Juraj Podkonický zase proslul tím, že v době svého působení v exekutorské komoře nebyl schopen spustit centrální registr exekucí.
Jako člen Správní rady VZP budu iniciovat vysvětlení od ředitele VZP Pavla Horáka. Myslím, že by bylo na místě, abychom hledali cesty pro vypsání nového tendru, neboť jsem zároveň přesvědčen o předražení celé zakázky. Ačkoliv bude i do budoucna minimálně velmi obtížné podobným případům zabránit, je zřejmé, že tyto případy snižují věrohodnost nejen jedinců, ale i celé politické reprezentace v očích české veřejnosti. Správní rada VZP se touto problematikou jistě bude zabývat na svém zítřejším jednání.
Jaroslav Krákora, místopředseda Výboru pro zdravotnictví PS PČR a člen Správní rady VZP
