7. července 2009
Dnešní vydání deníku Právo v článku „Rath i Zubová potvrzeni na kandidátce ČSSD“ mj. uvedlo, že jsem si „měl Paroubkovi říci o vedení celostranické předvolební kampaně“.
Stanovisko k nepravdivým spekulacím deníku Právo 7. července 2009 - Praha Dnešní vydání deníku Právo v článku „Rath i Zubová potvrzeni na kandidátce ČSSD“ mj. uvedlo, že jsem si „měl Paroubkovi říci o vedení celostranické předvolební kampaně“. Taková informace je nepravdivá a považuji za nekorektní, pokud ji Právo uvádí, aniž by se na celou věc zeptalo toho, kterého se to týká, tedy mně. Přitom autor článku pracoval jako jeden z mých předchůdců ve funkci člověka odpovědného za marketing ČSSD a disponuje jak číslem mého mobilního telefonu, tak má i zkušenost, že na jeho dotazy reaguji. Opřít takto závažné tvrzení o blíže nespecifikované „informace Práva“, aniž by se redaktor obrátil o vyjádření na ty, jichž se tvrzení týkají, považuji za příklad, slušně řečeno, „spekulativní žurnalistiky“. Opakuji: nikdy jsem takový požadavek (na funkci volebního manažera, ani jinou podobnou funkci, související s volbami) nevznesl (a to na žádném fóru uvnitř, ani vně ČSSD), ani jsem o něčem podobném nikdy neuvažoval. Respektuji zcela rozhodnutí stranických orgánů ČSSD a pozici Jaroslava Tvrdíka, coby manažera volební kampaně ČSSD. Pokud bych postupoval podle logiky psaní Jiřího Ovčáčka, tak bych mohl například říci, že: „podle informací Lidového domu za šířením podobných nepravdivých spekulací stojí ODS“. Protože je mi však podobný způsob nakládání s drby vzdálený a odmítám jejich šíření, jsem přesvědčen, že se jedná pouze o chybu, která se již nebude opakovat. Petr Dimun vedoucí sekce PR a marketingu ČSSD
