ČSSD se ohrazuje proti nepravdivým obviněním Bohuslava Sobotky ze zneužívání poslaneckých náhrad

Dnešní MF Dnes obvinila zcela v rozporu s realitou prvního místopředsedu ČSSD Bohuslava Sobotku ze „zneužívání poslaneckých náhrad“. Předně, jedná se o tzv. paušální náhrady, které se nevyplácí proti vyúčtování výdajů.

ČSSD se ohrazuje proti nepravdivým obviněním Bohuslava Sobotky ze zneužívání poslaneckých náhrad Dnešní MF Dnes obvinila zcela v rozporu s realitou prvního místopředsedu ČSSD Bohuslava Sobotku ze „zneužívání poslaneckých náhrad“. Předně, jedná se o tzv. paušální náhrady, které se nevyplácí proti vyúčtování výdajů. Pojem „paušální“ znamená „pevně a odhadem stanovená finanční částka k úhradě pravidelných výloh“. Pokud tedy příslušný ústavní činitel pobírá tyto náhrady, pak jako součást platu, kdy není možné odlišit jednotlivé výdaje a zdroj případných úspor. Pokud je nám známo, žádný ústavní činitel z žádné politické strany neinformoval veřejnost o tom, že by vedl samostatné účetnictví týkající se využití paušálních poslaneckých náhrad. Žádný ústavní činitel také v uplynulých letech nevrátil nevyužitou část poslaneckých náhrad zpět do státního rozpočtu. Konkrétně k případu Bohuslava Sobotky: 1. Poslanec Bohuslav Sobotka využíval podle vyjádření Kanceláře Poslanecké sněmovny přesně v souladu s příslušnými pravidly. Kancelář Poslanecké sněmovny již v pondělí odmítla ve svém oficiálním prohlášení, že by poslanec Bohuslav Sobotka zneužíval poslanecké náhrady. Ačkoliv bylo toto stanovisko MF Dnes známo (autor článku si jej dokonce osobně převzal v úterý od Bohuslava Sobotky při předložení účtů), článek toto zásadní stanovisko nereflektoval. 2. Bohuslav Sobotka měl, buď jako předseda rozpočtového výboru PS či jako předseda poslaneckého klubu, vedle náhrad na dopravu také nárok na služební vůz. Ačkoliv nemusel, vybral si B. Sobotka pouze jednu z těchto variant a služební vůz nikdy nevyužíval. 3. Bohuslav Sobotka má stále trvalé bydliště ve Slavkově v Jihomoravském kraji. Bohuslav Sobotka v dubnu Kanceláři Poslanecké sněmovny sám ohlásil, že si zajistil v Praze vlastní bydlení a odmítl nadále vyplácení příspěvku na ubytování, přestože by na něj měl i nadále nárok. Tento příspěvek na ubytování používal B.Sobotka pouze na zajištění ubytování a nebyl použit na žádný jiný účel, jak uvádí MF Dnes. Toto tvrzení MF Dnes je tudíž zcela nepravdivé. Petr Dimun vedoucí sekce PR a marketingu ČSSD