11. května 2009
Lisabonskou smlouvu považuji za výsledek kompromisu, který sice není ideální, avšak splňuje základní cíl: větší demokratičnost EU a akceschopnost jejích institucí. S postojem prezidenta Václava Klause k Lisabonské smlouvě proto nesouhlasím a považuji jej za hraničící s jeho ústavní rolí.
Reakce předsedy ČSSD na slova Aleny Gajdůškové Lisabonskou smlouvu považuji za výsledek kompromisu, který sice není ideální, avšak splňuje základní cíl: větší demokratičnost EU a akceschopnost jejích institucí. S postojem prezidenta Václava Klause k Lisabonské smlouvě proto nesouhlasím a považuji jej za hraničící s jeho ústavní rolí. Jsem však přesvědčen, že je zde prostor k jednání, a že Václav Klaus nakonec nezneužije, tváří v tvář rozhodnutí obou komor českého parlamentu, funkci prezidenta k prosazování svého osobního, menšinového názoru. Proto musím odmítnout poslední výroky jednoho z nejbližších spolupracovníků prezidenta Ladislava Jakla, který zcela v rozporu s Ústavou a ústavními zvyklostmi veřejně tvrdí, že ratifikace Lisabonské smlouvy závisí na prezidentovi a v případě jeho nesouhlasu také končí. Takové excesy pak vedou k úvahám o údajné "velezradě" Václava Klause ve vztahu k jeho postoji k ratifikaci Lisabonské smlouvy. Oby názory pak spíše než k řešení problému přispívají k jeho prohlubování. Výroky místopředsedkyně Senátu Parlamentu ČR Aleny Gajdůškové, která je velkou zastánkyní přijetí Lisabonské smlouvy, proto považuji za vytržené z kontextu a doufám, že se proti této dezinterpretaci médií ohradí. To stejné však očekávám i od Václava Klause ve vztahu k výrokům Ladislava Jakla. Jiří Paroubek, předseda ČSSD