rogram „Zelená úsporám“ je určena jen pro středně a vysoce příjmové skupiny obyvatel a bez možnosti kontroly

Z předpokládaného výnosu z prodeje kjótských emisních kreditů hodlá Státní fond životního prostředí uvolnit asi 25 mld. Kč na úspory a instalaci obnovitelných zdrojů tepelné energie v rodinných a bytových domech.

Program „Zelená úsporám“ je určena jen pro středně a vysoce příjmové skupiny obyvatel a bez možnosti kontroly Z předpokládaného výnosu z prodeje kjótských emisních kreditů hodlá Státní fond životního prostředí uvolnit asi 25 mld. Kč na úspory a instalaci obnovitelných zdrojů tepelné energie v rodinných a bytových domech. S cíli tohoto záměru souhlasíme, jen podotýkáme, že se nejedná o zásluhu této vlády, když k největší redukci emisí skleníkových plynů došlo v 90. letech v důsledku restrukturalizace průmyslu a pak v důsledku ekologických opatření vyžadovaných směrnicemi EU, které prosadily do našeho právního řádu především sociálnědemokratické vlády. ČSSD se též podílela na schválení potřebné novely zákona o obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, kterým se umožnilo se získanými prostředky nakládat právě uvedeným způsobem. Vláda ani Martin Bursík si proto nemohou přivlastnit tato opatření, která mají mimochodem významný protikrizový multiplikační efekt. Dosavadní prohlášení ministra Bursíka zneužívající toto téma k politickým účelům považujeme za neférové. Přes výše uvedené se vláda stihla na uvedeném projektu negativně podepsat. Pro ČSSD je nepřijatelná především nekontrolovatelnost vynaložených prostředků a asociálnost nastavených parametrů. Ve světě se úspěšně aplikuje léty prověřená metoda, která uvedené nedostatky vládního návrhu řeší. Část investice by podle ní měla být hrazena z úspor energie metodou EPC (energy performance contracting). Tato část v rozsahu 90 až 60 % investiční akce je financována bankovním úvěrem, kde za zaplacení úvěru plně zodpovídá dodavatel energeticky úsporné investiční akce. Majetek přitom zůstává vlastníku domu jako u běžné investiční akce. Dotace se tedy přepokládají jen ve výši 10 – 40% celkových investičních nákladů. Tento systém tedy umožňuje zateplit přibližně o 70% domů více, než vládou navržený projekt, a zároveň neklade nároky na vlastní zdroje občanů. Je tedy určen i pro sociálně slabší rodiny. Bezdůvodné nezahrnutí vlastníků panelových domů a provozovatelů centrálních zásobování teplem (CZT) mezi oprávněné žadatele považujeme za největší chybu programu. Z pohledu sociálního – obecně jsou panelové domy obývány skupinou sociálně slabších obyvatel spíše než domy rodinné nebo i zděné v lukrativních lokalitách. Příspěvek tudíž míří k bohatší části obyvatel. Program by krom toho neměl sledovat jen jistě žádoucí účinnost v oblasti úspor topných médií a energetické náročnosti budov, ale i otázky životního prostředí v širším slova smyslu. Panelové domy jsou výhradně zařízeny na dálkové vytápění, takže úspory – při zateplení přes 4O% se okamžitě projeví snížením potřebného množství energie při její výrobě – a to se druhotně projeví v životním prostředí snížením škodlivých zplodin. Tyto úspory společně s podporou přestavby tepláren a výtopen s vyšší účinností nebo s využitím jiných zdrojů než uhlí by snížily nejen cenu za teplo z CZT, ale i tlak na prolomení ekologických limitů těžby v severních Čechách. Petr Petržílek stínový ministr životního prostředí (www.petrzilek.cz) Ivan Přikryl expert ČSSD pro bytovou politiku Prezentaci na toto téma naleznete na ZDE