1. dubna 2009
1. Důvody ztráty důvěry vlády Mirka Topolánka jsou známé a ČSSD je stále opakuje: • Nedostatečná a pomalá reakce vlády na dopady sv ětové hospodářské krize na českou ekonomiku • Nestandardní zásahy vládních politiků do svobody médií • Stále se opakující nestandardní zásahy moci výkonné do justice na samé hranici zákonnosti • Dlouhodobá neexistence stabilní vládní většiny v Poslanecké sněmovně • Asociální politika vlády atd., atd.
Stanovisko předsedy ČSSD k posledním výrokům premiéra a předsedy ODS 1. Důvody ztráty důvěry vlády Mirka Topolánka jsou známé a ČSSD je stále opakuje: • Nedostatečná a pomalá reakce vlády na dopady sv ětové hospodářské krize na českou ekonomiku • Nestandardní zásahy vládních politiků do svobody médií • Stále se opakující nestandardní zásahy moci výkonné do justice na samé hranici zákonnosti • Dlouhodobá neexistence stabilní vládní většiny v Poslanecké sněmovně • Asociální politika vlády atd., atd. 2. Poslanecký klub ODS nedokázal přijmout realitu, která vznikla vyjádřením nedůvěry vládě Poslaneckou sněmovnou. 3. Dnešní nervózní vyjádření Mirka Topolánka, kterými zpochybnil včerejší dohodu s předsedou ČSSD o sestavení nové, úřednické vlády s podporou politických stran v Poslanecké sn ěmovně, přikládám práv ě neschopnosti poslaneckého klubu ODS přijmout již dohodnuté, realistické řešení. 4. ČSSD se po pádu Topolánkovy zachovala maximálně zodpovědně a okamžitě řekla, jakou má představu o dalším uspořádání a jednala rychle, aby zamezila vzniku případné politické krize. Chci proto věřit v zájmu budoucnosti naší zem ě, že se jedná pouze o další z emotivních vystoupení Mirka Topolánka, a ne o záměr zhatit probíhající jednání. V opačném případě by to byla ODS, kdo ponese odpov ědnost za krach jednání se všemi důsledky, které by to mělo. Jiří Paroubek předseda ČSSD