Jiří Paroubek: Ministr Pospíšil musí říci, kdo s ním o kauze Čunek vyjednával

Aktuální informace o možném angažmá vysokých státních úředníků, kteří mají velmi blízko k premiéru Topolánkovi, v ovlivňování vyšetřování korupční kauzy Jiřího Čunka, ukazují bohužel na stále neobjasněnou roli premiéra v celém případě.

Jiří Paroubek: Ministr Pospíšil musí říci, kdo s ním o kauze Čunek vyjednával Aktuální informace o možném angažmá vysokých státních úředníků, kteří mají velmi blízko k premiéru Topolánkovi, v ovlivňování vyšetřování korupční kauzy Jiřího Čunka, ukazují bohužel na stále neobjasněnou roli premiéra v celém případě. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil proto musí uvést jména osob, které s ním ve věci Jiřího Čunka jednaly – a to za podivných okolností a mimo jeho úřad. O jaké osoby se jednalo, když jim ministr spravedlnosti vyhověl ve věci schůzky mimo úřad? Jeho dosavadní mlčení tak má pouze dvě logická vysvětlení: Buď schůzka neproběhla tak, jak sám uvádí, čímž kryje své pochybení. Tomu by napovídalo, že ačkoliv mu nejmenované osoby předložily vypracovanou stížnost ministra pro porušení zákona ve prospěch Jiřího Čunka a žádaly jej, aby jí podepsal a to ve jménu premiéra, nepodal trestní oznámení. Přitom premiér měl údajně následně své angažmá popřít a tito lidé tak jednali podvodným způsobem, s cílem přimět ministra ke zneužití pravomoci veřejného činitele a to za využití tiskopisů ministerstva spravedlnosti. Anebo není pravdou, že by premiér Topolánek emisary za Pospíšilem nevysílal a ministr Pospíšil tak kryje samotného premiéra. A pak je zde ještě jedno vysvětlení: jednalo se o osoby natolik blízké premiéru Topolánkovi, že z nich má ministr Pospíšil obavy, ačkoliv nejednaly z pověření premiéra. Ať tak či tak, mlčení, ke kterému se zatím ministr Pospíšil uchyluje, neodpovídá ani jeho dosud budovanému image slušného politika, ani závažnosti situace a ani významu funkce ministra spravedlnosti. Jiří Paroubek předseda ČSSD