Rozhodnutí Městského soudu v kauze tzv. Kubiceho zprávy znamená ohrožení fungování demokratického systému

Česká strana sociálně demokratická je zděšena dnešním rozhodnutím Městského soudu v Praze, který zamítl žalobu ČSSD proti Ministerstvu vnitra v souvislosti s tzv. Kubiceho zprávou.

Rozhodnutí Městského soudu v kauze tzv. Kubiceho zprávy znamená ohrožení fungování demokratického systému Rozhodnutí Městského soudu v kauze tzv. Kubiceho zprávy znamená ohrožení fungování demokratického systému Česká strana sociálně demokratická je zděšena dnešním rozhodnutím Městského soudu v Praze, který zamítl žalobu ČSSD proti Ministerstvu vnitra v souvislosti s tzv. Kubiceho zprávou. Tzv. Kubiceho zpráva byla aktem bezprecedentního mediálního útoku vysokého policejního funkcionáře na pověst politické strany týden před parlamentními volbami v roce 2006. Žádná z kauz obsažených v Kubiceho zprávě se nepotvrdila a policie je byla nucena odložit. „Kubiceho zpráva představuje popření základních zásad právního státu, proto vidíme jako zásadní využít v této věci veškerých dalších možností daných právním řádem, včetně garancí obsažených v mezinárodních smlouvách o základních právech a svobodách, aby nelegální a protiústavní charakter této policejní provokace vyšel najevo,“ uvedl Jaromír Císař z Advokátní kanceláře Císař, Češka, Smutný a spol., kteří v této cause zastupovali ČSSD u Městského soudu. Svoji zprávu o ohrožení České republiky propojením vlády ČSSD s organizovaným zločinem přednesl bývalý ředitel ÚOOZ Jan Kubice dne 29. 5. 2006 poslancům před televizním kamerami a před zástupci tisku a dalších médií. Poslance Výboru pro obranu a bezpečnost pak seznámil s dalšími informacemi, které prezentoval jako důkazy. Těmito důkazy byl jednak obsah telefonických rozhovorů, ve kterých buď padala jména vysoce postavených členů ČSSD, nebo kdy účastníky hovoru byli sami vysoce postavení členové ČSSD, jednak výsledky některých domovních prohlídek u vysoce závadových osob všeobecně podezřelých z nejzávažnější trestné činnosti, včetně vražd a daňových úniků enormního rozsahu. Jako důkazní prostředky předložil poslancům záznamy o policejním odposlechu a o domovních prohlídkách, vyňaté pro účely zprávy z policejních spisů ÚOOZ, tedy materiály z přípravného trestního řízení, které je ze zákona neveřejné. Přestože závěry, které měly ukazovat na propojení ČSSD, resp. jejích členů s organizovaným zločinem byly od počátku založeny na neověřených a nepravdivých informacích a údajích, a navzdory tomu, že i údajný motiv celé akce, kterým mělo být bránění ve vyšetřování, se ukázal jako vymyšlený, představitelé státu nikdy neprojevili žádnou snahu omluvit se za celou záležitost a uvést věci na pravou míru. Česká republika a její orgány nikdy tzv. Kubiceho zprávu nedementovaly, neprovedly žádné úřední zhodnocení, které by poukázalo na pravý stav věci, a to ani poté, co se záznamy o policejním odposlechu a o domovních prohlídkách objevily na veřejnosti. Na některých webových stránkách jsou volně přístupné veřejnosti dodnes. Ondřej Macura vedoucí tiskového oddělení a tiskový mluvčí ČSSD