Stanovisko strany k reportáži ČT v pořadu "Reportéři ČT"

Zásadně nesouhlasíme s obsahem a formou, kterou byla včera v pořadu „Reportéři ČT“ vykreslena kauza vztahů mezi vlastníky bytů původně patřící společnosti OKD vlastněné podnikatelem Bakalou a občany – nájemníky předmětných bytů na Ostravsku.

Stanovisko strany k reportáži ČT v pořadu "Reportéři ČT" Zásadně nesouhlasíme s obsahem a formou, kterou byla včera v pořadu „Reportéři ČT“ vykreslena kauza vztahů mezi vlastníky bytů původně patřící společnosti OKD vlastněné podnikatelem Bakalou a občany – nájemníky předmětných bytů na Ostravsku. ČSSD, jak známo, nenechává občany, pokud se obrátí na poslance, senátory či krajské zastupitele, na holičkách a aktivně se snaží přispět k uspokojivému řešení záležitostí, které je tíží. Tak tomu je nejen v popisované záležitosti, ale i v mnoha dalších podobných případech, například v Ústeckém kraji. Na základě námi vypracované analýzy privatizačního procesu firmy OKD s akcentem na privatizaci obytných domů byla Advokátní kanceláří Veverka - Marvanová k naší zakázce a podle naší osnovy, zpracována právní stanoviska k námi vymezeným okruhům problémů a tato analýza byla na podzim loňského roku ČSSD prezentována veřejnosti na tiskové konferenci v Ostravě. V intencích rozboru byla vypracována interpelace, která byla předána europoslanci za ČSSD Richardu Falbrovi, který ji prokonzultoval s ostatními kolegy v Evropském parlamentu. Současně jsme se obrátili na příslušný orgán evropské komise – direktoriát DG Competention, kde jednal osobně Lubomír Zaorálek, a žádali jsme jejich stanovisko k tzv. nepovolené veřejné podpoře v souvislosti s poručením předpokládaného projektu postupné privatizace bytů firmou OKD. ČT však prezentovala Janu Bobošíkovou jakožto iniciátorku celé záležitosti, Hanu Marvanovou jako advokáta, který se ve věci jako jediný a ze své vůle angažuje a to nepřesně, s pochybným závěrem. Konečně, bývalí ministři Milan Urban a Bohuslav Sobotka jsou vykresleni jako činitelé, kteří se dopustili chyb a omylů tím, že projekt dokončení privatizace podcenili. To je zásadní a bohužel, jak se zdá, úmyslné zkreslení reality. Řada významných aspektů byla zcela ignorována. Například to, že jsme poukázali na zcela flagrantní porušení privatizačního projektu z roku 2004, kdy přes výslovný zákaz firma OKD převedla nemovitý bytový majetek na firmu RPG Real Estate. Jen za toto porušení svědčí ministerstvu financí právo na udělení sankce ve výši 30. mil. Kč. V současné době dokončujeme návrh možné alternativy řešení celé kauzy, které by bylo akceptovatelné jak pro majitele bytů, tak i pro občany. Poučeni reakcí ČT jej však budeme publikovat sami, aby nám zase nebyla podsunuta jen domněle negativní aktivita a řešení si osvojil nějaký plagiátor. Tato řešení s oběma stranami sporu podrobně projednáme. Za zásadní považujeme skutečnost, že zatímco v roce 2004 při dokončení privatizace ministerstvo financí respektovalo původně formulovanou zásadu, že cena bytového nemovitého majetku je nižší než cena obecná právě proto, že se výslovně počítalo s transferem vlastnictví na nájemníky, a proto byla též do zásad vtělena zásada nezcizitelnosti majetku, Česká televize prezentuje věc zcela odlišně. Tzv. nepovolená veřejná podpora firmě OKD mohla zatížit firmu až tehdy, když v roce 2008 definitivně proklamovala, že opouští svůj záměr byty privatizovat nájemníkům a rozhodla se byty si ponechat. Tedy až v roce 2008 je možné posuzovat rozdíl mezi cenou v privatizaci a cenou obecnou za veřejnou podporu právě rozdílem obou cenových hladin. Reportáž ČT se snaží navodit dojem, že naši tehdejší ministři přistoupili k privatizaci nezodpovědně, což je zásadní, a chceme věřit že neúmyslný, omyl. Jsou to právně současné kroky firmy RPG, které nás vedou k závěrům, že tato firma se pravděpodobně odchyluje od původního záměru a je to právě ona, kdo riziko postihu v řízení o nepovolené veřejné podpoře způsobuje. A tak pod heslem „čiň čertu dobře, peklem se ti odmění“ odborníci a politici ČSSD, kteří se v snaží hájit zájmy nespokojených občanů, kteří hledají a nalézají právo a spravedlnost pro občany, jsou buď zcela ignorováni, nebo je jejich úloha v této záležitosti zcela nesmyslně zkreslována. ČT by měla vysvětlit, proč nikdy neodvysílala pořad točený redaktorkou Lorencovou, které byly v roce 2008 předány všechny relevantní podklady a která mohla být objektivním pohledem na celou věc. PhDr. Lubomír Zaorálek místopředseda Poslanecké sněmovny PČR předseda KVV Moravsko slezského kraje JUDr. Ivan Přikryl expert ČSSD na bytové otázky autor osnovy analýzy bytů OKD