Stanovisko ČSSD k ustavení "Národní ekonomické rady"

K diskusi nad řešením dopadů ekonomické krize a k ustavení týmu, složeného z expert ů, zástupců průmyslu a odborů vyzývala ČSSD již na začátku října 2008. Reakce vládních politiků na výzvu ČSSD k ustavení týmu expertů pro řešení ekonomické krize v ČR byla následující:

Stanovisko ČSSD k ustavení "Národní ekonomické rady" Stanovisko ČSSD k ustavení "Národní ekonomické rady" K diskusi nad řešením dopadů ekonomické krize a k ustavení týmu, složeného z expert ů, zástupců průmyslu a odborů vyzývala ČSSD již na začátku října 2008. Reakce vládních politiků na výzvu ČSSD k ustavení týmu expertů pro řešení ekonomické krize v ČR byla následující: Ministr financí Miroslav Kalousek, Právo, 7. 10. 2008: "Některá vyjádření předsedy Jiřího Paroubka, v četně údajné potřeby vytvářet nějaké záchranné plány pro ČR, by se daly spíše nazvat jako šíření poplašné zprávy. Opakuji: krize nám nehrozí." Premiér Mirek Topolánek, Novinky, 7. 10. 2008: "Jeho výroky (výzvy Jiřího Paroubka k diskusi nad řešením dopadů globální finanční krize) posledních dn ů se dají charakterizovat jako šíření poplašné zprávy." Pokud by tehdejší výzva ČSSD byla ze strany vlády brána vážně, mohly být již dnes projednávány konkrétní výstupy expertního týmu. Takto jsme kvůli neprozíravosti vládních politiků, v čele s premiérem Topolánkem a ministrem financí Kalouskem, promarnili 3 měsíce. S ohledem na hloubku hrozící krize vyžaduje řešení jak širokou politickou shodu mezi vládními stranami a opozicí, tak i mezi zástupci zam ěstnavatelů a zaměstnanců. Tým představený Mirkem Topolánkem však nesplňuje ani jedno z těchto kritérií: nebyl projednán s opozicí a postrádá zástupce zam ěstnanců a jejich odborníky. Rozhodnutí premiéra Mirka Topolánka postavit se do čela tohoto týmu je také výrazem nepochopení pal čivosti problémů ekonomické krize, neboť její řešení si žádá zkušeného manažera v jeho čele a plné pracovní nasazení, což není možné očekávat s ohledem na náročnost českého předsednictví. Složení týmu bohužel potvrzuje obavy ČSSD, že se jedná pouze o marketingový tah, spíše ne ž vážně míněnou snahu premiéra o řešení dopadů ekonomické krize. V "Národní ekonomické radě" také chybí odborník s mezinárodním renomé. Jedinou pozitivní výjimkou je osoba Tomáše Sedláčka, kterému ovšem - s ohledem na jeho věk - schází dostatečná zkušenost. Pokud Mirek Topolánek tvrdí, že jsme si krizi nezavinili a že je její p říčina za našimi hranicemi, pokud je tato krize globální, je smutnou vizitkou vlády předsednické země EU, že v týmu není žádný mezinárodní ekonomický expert. "Národní ekonomická rada vlády" tak připomíná svým složením spíše "tým pro řešení problémů rentiérů", než tým pro řešení problémů občanů, kterých se krize dotkne nejvíce. ČSSD se ohrazuje proti tvrzení, že "bojkotuje" spolupráci na řešení dopadů ekonomické krize. Naopak, ČSSD stále trvá na své původní výzvě k dohodě a nikoliv na politické, ale na pracovní bázi fungování týmu. ČSSD nepovažuje za vážně míněnou snahu o spolupráci skutečnost, že v desetičlenné radě bylo ČSSD nabídnuto pouze jedno místo. Jsme tak bohužel opět svědky jednání, které je charakteristické pro tuto vládu: místo diskuse a hledání shody je p řipraveno jednostranné řešení a ČSSD je postavena před hotovou věc. Návrh ČSSD na řešení krize je arogantně odsouzen a když ČSSD odmítla akceptovat neodpovídající koncept Národní ekonomické rady, jsou bez diskuse její výhrady označeny lživě za "bojkot". Takový přístup premiéra Topolánka je nejen nepochopitelný z pohledu ztráty v ětšinové podpory jeho vlády v PSP, ale předev ším je hlavní příčinou dlouhodobých neshod s ČSSD. Jiří Paroubek předseda ČSSD