Vyjádření Jiřího Paroubka k výrokům S. Grosse v LN

Rozhovor S. Grosse v Lidových novinách nepřinesl žádná nová fakta, pokud jde o umístění prvků protiraketové obrany USA na českém území. S. Gross v tomto rozhovoru konstatoval, že „Povědomí o tom, že se vedou určité technické konzultace a že se o této možnosti jedná, …měl.“ I S. Gross tedy hovo ří o technických konzultacích a o „možnostech“.

Vyjádření Jiřího Paroubka k výrokům S. Grosse v LN Vyjádření Jiřího Paroubka k výrokům S. Grosse v LN Rozhovor S. Grosse v Lidových novinách nepřinesl žádná nová fakta, pokud jde o umístění prvků protiraketové obrany USA na českém území. S. Gross v tomto rozhovoru konstatoval, že „Povědomí o tom, že se vedou určité technické konzultace a že se o této možnosti jedná, …měl.“ I S. Gross tedy hovo ří o technických konzultacích a o „možnostech“. Logicky nebylo tedy v této záležitosti rozhodnuto. Tuto obecnou informaci ovšem v dubnu 2005 – kdy jsem se stal českým premiérem – nepřenesl S. Gross na mě. Kromě toho vláda o této záležitosti za mé účasti jednala v obecné rovině až po volbách v červnu 2006. Dost dobře ovšem nechápu, proč vedoucí činitelé ODS i prezident Klaus plýtvají takovým úsilím, aby ukázali, že soc. dem. vládní špičky někdy v letech 2000 a 2001 v ěděly o „technických konzultacích“ ve věci protiraketového systému a souhlasily s nimi. Souhlas s „konzultacemi“ přece neznamenal ze strany soc. dem. totéž, co souhlas s umíst ěním radaru USA na našem území. Současné vedení ČSSD stanovilo jasné podmínky pro vyjád ření svého souhlasu s umístěním prvků protiraketové obrany USA na českém území. Především pak, aby: 1. „americký radar“ byl součástí obranných struktur NATO, což se nestalo 2. ratifikace smlouvy mezi ČR a USA v této věci byla uskutečněna referendem za účasti všech českých občanů. Ani tuto podmínku však vládní koalice nehodlá splnit. Politický postup, který zvolilo současné vedení ČSSD, se opírá o názor zdrcující části členské základny i voličů ČSSD a konec konců velké v ětšiny českých ob čanů. Zklamat své členy, příznivce a většinu českých ob čanů ČSSD prostě nemůže a nesmí. Zcela nepochybně by se pak ČSSD dostala do takové krize důvěry veřejnosti, jako tomu bylo na přelomu let 2004-5. Z tohoto hlediska jsou informace o tom, kdo z nejvyšších funkcioná řů ČSSD věděl něco o „technických konzultacích“ s Američany před řadou let sice zajímavé, ale nedůležité. Jiří Paroubek předseda ČSSD