11. července 2007
(Praha, 11. července 2007)Zásadně odmítám, aby soudce řešil neshody mezi bývalými manželi tím, že potrestá dítě. Podle mého názoru soudce vždy musí ctít právo dítěte, a to i právo na jeho svobodu.
Stanovisko poslankyně Hany Orgoníkové k případu malé Terezky ČESKÁ STRANA SOCIÁLNĚ DEMOKRATICKÁ Lidový dům, Hybernská 1033/7, Praha 1 SEKCE PR A MARKETINGU TISKOVÁ ZPRÁVA Stanovisko poslankyně Hany Orgoníkové k případu malé Terezky (Praha, 11. července 2007)Zásadně odmítám, aby soudce řešil neshody mezi bývalými manželi tím, že potrestá dítě. Podle mého názoru soudce vždy musí ctít právo dítěte, a to i právo na jeho svobodu. Nesouhlasím ani s postupem matky, která neumožňuje dceři styk s otcem. Přesto se domnívám, že je lepším rodičem než otec, který jen proto, aby dcera nebyla u matky, souhlasí s jejím umístěním v psychiatrické léčebně. Toto stanovisko odvozuji od stížnosti otce na postup soudce po intervenci prezidenta, když byla jeho dcera přemístěna do Olivovy léčebny. Mnoho rodičů se domnívá, že právo dítěte je jejich právem a přes dítě si mezi sebou vyřizují účty: "A to by bylo, aby to moje dítě nemělo právo mít otce, respektive matku!" Každý rodič bude stále rodičem, ať chce nebo nechce. Jde jen o to, zda je i dobrým otcem či dobrou matkou a zda to bude respektováno i dítětem, až o sobě bude rozhodovat samo. Bohužel se na tomto, a nejen na tomto, případu ukázalo, že soudci by měli být vzděláváni nejen v právu, ale i v psychologii i jiných oborech. Vždyť rozhodují o lidech! Ing. Hana Orgoníková poslankyně předsedkyně odborné komise ČSSD pro lidská práva a menšiny Jiří Ovčáček vedoucí Sekce PR a marketingu ČSSD gsm: +420 724 777 152 e-mail: jovcacek@socdem.cz Tiskové zprávy, avíza, články, on-line rozhovory a informace o ČSSD naleznete na www.cssd.cz