Stínový ministr životního prostředí Petr Petržílek: Co nevidí Bursíkův úřad – aneb co není v novele zákona o odpadech obsaženo

(Praha, 25. června 2007) Návrh novely zákona o odpadech, který do vlády předkládá ministr životního prostředí Martin Bursík, přizpůsobuje český právní řád legislativě Evropské unie především v oblasti přeshraniční přepravy odpadů a v oblasti nakládání s odpady s obsahem vyjmenovaných persistentních organických znečišťujících látek.

Stínový ministr životního prostředí Petr Petržílek: Co nevidí Bursíkův úřad – aneb co není v novele zákona o odpadech obsaženo ČESKÁ STRANA SOCIÁLNĚ DEMOKRATICKÁ Lidový dům, Hybernská 1033/7, Praha 1 SEKCE PR A MARKETINGU Tisková zpráva Stínový ministr životního prostředí Petr Petržílek: Co nevidí Bursíkův úřad – aneb co není v novele zákona o odpadech obsaženo (Praha, 25. června 2007) Návrh novely zákona o odpadech, který do vlády předkládá ministr životního prostředí Martin Bursík, přizpůsobuje český právní řád legislativě Evropské unie především v oblasti přeshraniční přepravy odpadů a v oblasti nakládání s odpady s obsahem vyjmenovaných persistentních organických znečišťujících látek. Tato novela ovšem neřeší nedostatky v tak klíčové věci, jakou je nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady (tedy například s vyřazenými ledničkami, televizory, automatickými pračkami apod.). „Plnění povinností vůči Bruselu je jistě chvályhodné, nesmí ale být polovičaté. Mimořádně zarážející je, že Bursíkovi úředníci nevědí, že právní úprava zajišťování zpětného odběru elektrozařízení a odděleného sběru elektroodpadu je v současné době v krizi a že vážně hrozí ohrožení funkčnosti systémů nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady?“ upozorňuje stínový ministr životního prostředí Petr Petržílek. Dosavadní výběr kolektivních systémů pro zajištění financování nakládání s historickým elektrozařízením z domácností se podle vyhlášky o nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady jeví jako neuspokojivý, když ústavnost této vyhlášky posuzuje Ústavní soud. To vyvolává nejistotu zejména na straně výrobců elektrozařízení. „Proč ministerstvo nepřipravilo změnu příslušných ustanovení zákona o odpadech v souladu s doporučeními Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže? Kdy hodlá pan ministr Bursík nastartovat řádný chod kolektivních systémů v jednotlivých skupinách elektrozařízení/elektroodpadu? Čekáme snad na to, až budou systémy rozkradeny?“ uvádí Petr Petržílek. Druhým vážným problémem jsou cíle stanovené Národním plánem odpadového hospodářství, který stanoví množství vybraných odpadů a zařízení, které musí být k roku 2012 využíváno. Povinnost zajistit toto využití je vztažena vůči státu a potažmo městům a obcím. „Proč ministerstvo ignoruje fakt, že plnění ambiciózního plánu odpadového hospodářství je nereálné, pokud se neprováže závazek krajů a obcí s povinností zpětného odběru vybraných odpadů a zařízení? Máme opravdu dále být smířeni s povalujícími se pneumatikami v lesích, se spalováním vyjetého oleje nebo s kontaminací podzemních vod z povalujících se baterek. Zatímco vymýšlíme drahé systémy výkupu a zálohování jinak inertních PET láhví, uniká nám do životního prostředí řada nebezpečných látek z tzv. vybraných výrobků, pro jejichž zpětný odběr žádné kvóty neexistují,“ upozorňuje Petr Petržílek. „ČSSD neakceptuje snahu ministra Bursíka přehlížet problémy, které v oblasti životního prostředí skutečně máme a které musíme řešit. Jsme proto připraveni podpořit pozměňovací návrhy vzešlé z poslaneckých iniciativ, které posunou nakládání s odpady a vybranými výrobky na kvalitativně vyšší úroveň. Jen se ptáme, proč mají poslanci suplovat ministerský aparát, který je pro svou práci náležitě vybaven?“ dodává stínový ministr životního prostředí. Květa Kočová tisková mluvčí ČSSD mob.: +420 ... e-mail: kkocova@socdem.cz Tiskové zprávy, avíza, články, on-line rozhovory a informace o ČSSD naleznete na www.cssd.cz