ČSSD navrhuje ODS kompromis a podporu při zpřísnění povolení odposlechů

(Praha, 18. května 2007)Legislativní rada Vlády ČR dnes projednala návrh Ministerstva spravedlnosti (MSp) ohledně úpravy trestního řádu ve věci odposlechů. ČSSD se domnívá, že předložený návrh je polovičatý, neboť ve svém důsledku neřeší zásadní problém a tím je zpřísnění praxe samotného povolování odposlechů.

ČSSD navrhuje ODS kompromis a podporu při zpřísnění povolení odposlechů ČESKÁ STRANA SOCIÁLNĚ DEMOKRATICKÁ Lidový dům, Hybernská 1033/7, Praha 1 SEKCE PR A MARKETINGU Tisková zpráva ČSSD navrhuje ODS kompromis a podporu při zpřísnění povolení odposlechů (Praha, 18. května 2007)Legislativní rada Vlády ČR dnes projednala návrh Ministerstva spravedlnosti (MSp) ohledně úpravy trestního řádu ve věci odposlechů. ČSSD se domnívá, že předložený návrh je polovičatý, neboť ve svém důsledku neřeší zásadní problém a tím je zpřísnění praxe samotného povolování odposlechů. ČSSD proto navrhuje ODS uzavřít kompromis ohledně úpravy zpřísnění povolování odposlechů a proto modifikuje své stanovisko z p ředchozích dní, aby vyšla vstříc dohodě. Dohoda dvou nejsilnějších stran v tak zásadní otázce by byla zárukou toho, že v budoucnosti bude docházet mén ě k omezování soukromí a zároveň nedojde ke snížení bezpe čnosti občanů. ČSSD představila v minulých týdnech svou představu zp řísnění podmínek pro povolování odposlechů. Ta byla zaměřena na rozdíl od návrh ů ministra spravedlnosti p ředevším na prevenci. ČSSD chtěla přenést rozhodování o povolení odposlechů z okresních soud ů na vyšší instance, např. Nejvyšší soud. To by znamenalo jednak zvýšení odbornosti rozhodujících soudců, ale i sjednocení judikatury v této věci a požadavků na policii v celé ČR. Existoval by i omezený okruh osob, které s odposlechy nakládají. To by znamenalo menší riziko úniku a zneužití odposlech ů. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil i ministr vnitra Ivan Langer tuto iniciativu odmítli dle jejich slov proto, že by tento přesun kompetencí mohl bránit z operativních důvodů vyšetřování. Stejnou obavu z ohrožení vyšetřování však sdílí ČSSD u návrhů předkládaných ODS. Hlavním nástrojem se podle ODS má stát informování toho, kdo byl odposloucháván, pokud s dotyčným nakonec nebylo zahájeno trestní stíhání. Je třeba si uvědomit, že odposlechy mohou být za současné úpravy povolovány jen v případech nezávažnější kriminality. Tou jsou případy, kdy pachateli hrozí trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejmén ě osm let a například v případech vraždy, obchodování s lidmi a dalších. Všechny odposlechy jsou pak činěny se souhlasem soudce a při dozoru státního zástupce. Co by znamenalo sdělení této informace v případech, které jsou složité a jejich vyšetřování trvá dlouhé měsíce a existuje propojení organizovaných skupin, nemusíme ani popisovat. Je evidentní, že taková zm ěna zákona by mohla vést ke snížení efektivity policejní práce v nejzávažnějších případech kriminality jako distribuce drog nebo korupce. Navíc návrh ministra Pospíšila řeší spíše následky a my bychom m ěli jít spíše cestou prevence. Tedy zabránit tomu, aby k povolení a odposlechu vůbec nedošlo, není-li to nezbytné. ČSSD proto svůj návrh upravila, aby byl pro ODS a odbornou veřejnost přijatelný. Nově ČSSD navrhuje upravit trestní řád takto: 1) Povolení by jako doposud zajišťoval soud první instance, tj. soudce okresního soudu nebo předseda senátu okresního soudu. 2) Po 3 měsících od zahájení odposlechu by pokračování odposlechu bylo možné jen se souhlasem Nejvyššího soudu, který by současně přezkoumal rozhodnutí okresního soudu již učiněné. Při tomto řešení by byla zachována operativnost a přitom i prvek kontroly při dlouhodobějším odposlechu dané osoby nebo skupiny. V současné dob ě nikdo rozhodnutí nepřezkoumává a po 6 měsících stejný soud může prodloužit odposlech na dalších 6 měsíců. To nevede k potřebné kontrole ani ke sjednocování judikatury. ČSSD naopak očekává vstřícný krok od ministrů ODS, kterým by upravili svůj návrh na informování odposlouchávaných osob například tak, že by k tomuto sdělení musel vydat souhlas jiný orgán po posouzení, zda nedojde ke změření jiného probíhajícího vyšetřování. To je však věc hodná diskuse s odbornou veřejností. JUDr. Jeroným Tejc, poslanec a p ředseda Bezpečnostní komise ČSSD Květa Ko čová tisková mluvčí ČSSD mob.: +420 724 736 536 e-mail: kkocova@socdem.cz Tiskové zprávy, avíza, články, on-line rozhovory a informace o ČSSD naleznete na www.cssd.cz