Topolánek s Langerem zpochybňují nezávislost státních zástupců

(Praha, 27. dubna 2007) ČSSD považuje zprávu nezávislé komise žalobců Vrchního státního zastupitelství (VSZ), která byla ustavena za účelem objektivního a nestranného posouzení obsahu tzv. Kubiceho zprávy, nejen za očištění svého dobrého jména, ale především za potvrzení podezření o snaze jisté složky policie ve spolupráci s některými představiteli ODS bezprecedentně ovlivnit demokratické volby.

Topolánek s Langerem zpochybňují nezávislost státních zástupců ČESKÁ STRANA SOCIÁLNĚ DEMOKRATICKÁ Lidový dům, Hybernská 1033/7, Praha 1 SEKCE PR A MARKETINGU TISKOVÁ ZPRÁVA Topolánek s Langerem zpochybňují nezávislost státních zástupců (Praha, 27. dubna 2007) ČSSD považuje zprávu nezávislé komise žalobců Vrchního státního zastupitelství (VSZ), která byla ustavena za účelem objektivního a nestranného posouzení obsahu tzv. Kubiceho zprávy, nejen za očištění svého dobrého jména, ale především za potvrzení podezření o snaze jisté složky policie ve spolupráci s některými představiteli ODS bezprecedentně ovlivnit demokratické volby. Poslední vývoj, kdy z ÚOOZ odcházejí policisté do služeb lidí podezřelých z organizovaného zločinu ukazuje, ze docházelo k prorůstání organizovaného zločinu do policie a nikoliv do ČSSD. ČSSD očekává, že dojde na základě zprávy VSZ dojde ze strany orgánů činných v trestním řízení k urychlenému zahájení vyšetřování okolností vzniku tzv. Kubiceho zprávy. Připomínáme, že ministr vnitra za ČSSD František Bublan ponechal plk. Kubiceho ve funkci ředitele ÚOOZ, ačkoliv mohl oprávněně iniciovat jeho odvolání a to na základě jeho bezprecedentního postupu, při kterém obešel všechny instituty trestního řádu. Tehdejší ministr vnitra Bublan nechtěl rozhodnout bez vyčkání na výsledky nezávislého vyšetřování. Výsledky tohoto vyšetřování nyní prokázaly, že plk. Kubice a jeho podřízení nejsou ani policejními profesionály, ani čestnými lidmi. ČSSD požaduje dále prošetření, jakým způsobem postupovalo ÚOOZ při zajišťování materiálů pro tzv. Kubiceho zprávu. Existuje podezření, že ÚOOZ disponoval materiály z tzv. Mrázkova archivu již před domovní prohlídkou u Tomáše Pitra. Stejně tak nebylo doposud vyšetřeno, jakým způsobem se do Mrázkova archivu dostaly celé vyšetřovací spisy různých útvarů policie a státního zastupitelství. Ve světle těchto nových skutečností vyzýváme premiéra Topolánka, aby se veřejně omluvil nejen Jiřímu Paroubkovi a ČSSD, ale především všem občanům, kteří byli v posledních parlamentních volbách podvedeni. Dalšího nechvalně známého aktéra tzv. Kubiceho zprávy, současného ministra vnitra Ivana Langera, vyzýváme, aby kromě osobní odpovědnosti vyvodil okamžitě personální důsledky ve vedení ÚOOZ, které je podezřelé z vytvoření účelové dezinformační kampaně založené na výmyslech a pomluvách. Pokud tak ministr vnitra Langer neučiní, lze z toho vyvozovat následující dva závěry: Langer je buď s vedením ÚOOZ v dané kampani spolčen, nebo, což je mnohem závažnější, je jejím rukojmím. Vzhledem k závažnosti celé věci žádáme ministra vnitra o sdělení, zda vyšetřovatelé Inspekce ministerstva vnitra, kteří vyšetřovali únik tzv. Kubiceho zprávy, nadále u zmíněné inspekce pracují, nebo zda se potvrzují spekulace o jejich nuceném odchodu. ČSSD považuje ve světle aktuální zprávy VSZ za neobhajitelné ze strany ODS, aby nadále trvala na odporu proti ustavení sněmovní vyšetřovací komise k okolnostem tzv. Kubiceho zprávy. V opačném případě je setrvání stanoviska nepodpořit vznik této komise nutné chápat jako obavu o zjištění pravdy o způsobu vzniku a úniku tzv. Kubiceho zprávy a roli politiků ODS v celé kauze. Premiér Topolánek na jedné straně říká, že postup žalobce, který se rozhodl nestíhat plukovníka Kubiceho a jeho dva podřízené, byl shledán podle dohledové prověrky v pořádku. Je to pro něj fakt. Na straně druhé ale nechce jako fakt uznat druhou zprávu, která konstatuje že ovlivňování zjištěno nebylo. Alarmující je, že premiér a ministr vnitra chtějí zkoumat metodiku vytvoření zprávy, a také to, kdo zprávu zpracoval. Na to ovšem nemají kvalifikaci a navíc se jedná o jasnou snahu ovlivňovat nezávislá šetření. A co policejní prezident? Ivan Langer nechce na místo policejního prezidenta podle jeho vyjádření vypisovat výběrové řízení. ČSSD je však přesvědčena, že způsob jmenování policejního prezidenta tak, že by byl nejdříve povýšen do funkce náměstka a poté by mohl být jmenován prezidentem bez výběrového řízení, je jasné obcházení zákona. Pak ať radši čestně přizná, že chce mít absolutní moc jmenovat kohokoliv a navrhne změnu zákona. Policie si zaslouží otevřenost a k otevřenosti patří i výběrové řízení. Proto ministra vnitra vyzýváme, aby jej vypsal, i když by to podle zákona nebylo povinností. ČSSD prohlašuje, že ministr Langer nekomunikuje s opozicí o obsazení tohoto významného postu, i když to bylo v minulosti dobrým zvykem. František Bublan, stínový ministr vnitra za ČSSD Jeroným Tejc, předseda Bezpečnostní komise ČSSD Květa Kočová tisková mluvčí ČSSD mob.: +420 724 736 536 e-mail: kkocova@socdem.cz Tiskové zprávy, avíza, články, on-line rozhovory a informace o ČSSD naleznete na www.cssd.cz