Reakce předsedy ČSSD na články Lidových novin a Mf Dnes

19. listopadu 2006

(Praha dne 19. listopadu 2006) Předseda České strany sociálně demokratické Jiří Paroubek považuje za nutné reagovat na články Lidových novin („Případ Péťa se rozrůstá“) a Mladé fronty Dnes („Kam šly miliony z Paroubkova úřadu“).

Reakce předsedy ČSSD na články Lidových novin a Mf Dnes ČESKÁ STRANA SOCIÁLNĚ DEMOKRATICKÁ Lidový dům, Hybernská 1033/7, Praha 1 SEKCE PR A MARKETINGU TISKOVÁ ZPRÁVA Reakce předsedy ČSSD na články Lidových novin a Mf Dnes (Praha dne 19. listopadu 2006) Předseda České strany sociálně demokratické Jiří Paroubek považuje za nutné reagovat na články Lidových novin („Případ Péťa se rozrůstá“) a Mladé fronty Dnes („Kam šly miliony z Paroubkova úřadu“). Činí tak v zájmu korekce některých v článcích uvedených nepřesností, které se zakládají na neznalosti problematiky, za druhé vzhledem k tomu, že oba texty citují odlišná stanoviska jedné a téže osoby. To samo o sobě snižuje důvěryhodnost těchto článků. Je třeba zdůraznit, že program se všemi pravidly, ze kterého byla dotace poskytnuta, byl připraven za mého předchůdce. Jeho cílem bylo podpořit vznik tzv. zásobníku projektů v době, kdy jich byl akutní nedostatek a hrozilo, že peníze z fondu EU zůstanou ladem. Dotace se poskytovala na náklady spojené s přípravou projektu. Podmínkou poskytnutí dotace bylo, že se projekt musí následně přihlásit do některého z programů fondů EU. Pokud tak neučiní, poskytnutá dotace musela být navrácena. Dotace byla poskytována žadatelům, přičemž příjemcem byla téměř vždy některá firma, která měla zkušenosti s přípravou projektu pro žádosti o podporu z fondů EU. Ministerstvo pro místní rozvoj nyní musí jednoznačně říci, zda byl projekt předložen do některého z programů fondů EU a zda byla celá akce v průběhu úředníky MMR dostatečně kontrolována, aby nedošlo k jejímu zneužití. Tedy jinak řečeno, zda peníze byly navráceny na MMR, neboť projekt nebyl realizován. Anebo – pokud byl realizován, je potřeba provést následnou kontrolu, zda byly splněny podmínky příslušného programu. Peníze byly podle článků čerpány v závěru minulého roku, tedy zhruba půl roku poté, co jsem již nebyl ministrem pro místní rozvoj. Jakákoliv dotace, přidělovaná z rozpočtu MMR, prošla výběrem žádostí v komisích, které je vybíraly podle stanovených pravidel příslušného dotačního programu. Tyto komise byly složeny z úředníků a někdy i zástupců jiných subjektů a tito lidé nesli odpovědnost za hlasování o výběru projektu pro přidělení dotace. Ministr coby statutární zástupce ministerstva pak následně stvrdil výběr těchto komisí svým podpisem pro přidělení dotace. Z toho je zřejmé, že jakékoliv obviňování ministra z neznalosti okolností výběru konkrétního projektu je zcela nesmyslná a účelová konstrukce, neboť ministr se výběru projektu neúčastnil. Vzhledem k těmto skutečnostem žádám příslušné autory, aby při přípravě článků na podobná témata respektovali fakta a vystříhali se chyb, které poškozují zbytečně pověst těch, kteří pouze plnili svoji povinnost. A to ať již se jedná o řadového úředníka, či samotného ministra. Květa Kočová tisková mluvčí ČSSD mob.: +420 724 736 536 e-mail: kkocova@socdem.cz

Blogy