16. května 2016
Pomoc OKD z finančních problémů zůstane s největší pravděpodobností na státu, myslí si ministr průmyslu Jan Mládek. Nevěří, že by podniku v úpadku půjčila soukromá firma. V krajním případě by doly mohl ještě několik let provozovat stát, říká ministr v rozhovoru pro HN.
Máte už po schůzce s insolvenčním správcem nějaké bližší zprávy o možném propouštění?
Téměř jistý je jen odchod 303 lidí k červenci, kteří končí dobrovolně. Dál se mluví o necelých 900 lidí na podzim, ale byl bych opatrný. Firma musí mít peníze na odstupné a to byla zatím vždycky bariéra pro masovější propouštění.
Kdy firmě dojdou peníze? Hrozí, že už v červnu nevyplatí mzdy?
Podle správce se to stát může. Zdůraznil jsem mu, že se musí pokusit najít financování ze soukromého sektoru. I kdyby to měla být slepá ulička. 11. června má vyplatit další mzdy, tak uvidíme.
Myslíte si, že je reálné, aby jim v tuhle chvíli někdo půjčil?
Já si myslím, že spíš ne. Ale musíme to zjistit. Nemohu jít na vládu s návrhem na státní půjčku, když je možnost řešit to jinak.
Takže počítáte s tím, že by OKD půjčil stát, například prostřednictvím státní firmy Diamo?
Jestli vláda pomůže, to nevím, ale já to budu navrhovat. Bude to nepochybně obohacující debata s ministrem financí Babišem.
Když jsme u Andreje Babiše, jak tvrdá jsou jednání o penězích na řešení krize kolem OKD?
Občas je to jako manželská hádka. Ale šťavnaté historky si nechám, až budu psát paměti. Věřím, že tady se nějak dohodneme. Když chtěl vyhlašovat na OKD konkurz, tak jsem žádal slib, že pak se mnou bude fárat dolů za stávkujícími horníky. Ale nějak se mu nechtělo.
Jaká by mohla být maximální role Diama v případě krachu. Mohlo by doly provozovat?
Jistě, to je jedna z variant. Ne že si to Diamo koupí, ale v krachu to bude provozovat celé. To by bylo nejjednodušší.
Vyplatí se státu provozovat těžbu ve ztrátovém podniku?
Podle indikací, co máme za první čtvrtletí, je problém Důl Paskov. Kdyby se zavřel, tak má OKD i nějaký provozní zisk. My ale nechceme udržovat těžbu za každou cenu. Proto jsme také schválili sociální příspěvek ve výši osm tisíc měsíčně. Je to myšleno jako pobídka, aby ti lidé z OKD odešli a začali dělat něco jiného.
Nemají ale pravdu kritici, když říkají, že v jiných případech masivního propouštění se o lidi stát takhle nestaral?
Ale staral. Už v roce 2001 tímto způsobem podpořil tisíc horníků ze severních Čech. Když jsem byl ještě náměstek ministra financí, řešili jsme i Tatru, Zetor.
Lidé z firem, které se nezabývají hornictvím, ale sociální příspěvek nedostali. Nejsou horníci trochu protežovaní?
Trochu preferovaní jsou, ale tak to mají v celé Evropě, podívejte se na Německo, Velkou Británii, Francii. Thatcherová horníky zlomila i bohatým odstupným. Do roku 2020 ty náklady odhadujeme na 2,3 miliardy korun. Samozřejmě je legitimní debata, jestli to není moc.
Proč příspěvek nedostávají jen hlubinní horníci, kterým práce mohla zničit zdraví, ale i zaměstnanci z povrchových pracovišť?
O tomhle byla na vládě velká debata. Řešili jsme i variantu, že by se to vztahovalo jen na hlubinné horníky. Mělo by to logiku, protože stejně je postaven zákon o předčasných důchodech, který je teď v Senátu. Ale nakonec zvítězila tahle varianta.
Firmy v regionu říkají, že míst mají dost a že jsou schopné ty lidi přijmout.
Dojeďte si tam a koukněte se na mapu. Většina těch lidí pochází z okresu Karviná a pro oblast je to fatální problém, hrozí tam vylidňování. Karviná má šestnáct uchazečů na jedno volné místo, nejvíc v celé republice.
Řeší se předčasné důchody, sociální příspěvek a další opatření. Máte spočítáno, na kolik všechny ty návrhy přijdou státní rozpočet v příštích letech?
To se teď špatně počítá. Řešili jsme, kolik by stála technická likvidace, kdyby se OKD zavíralo. Jde nejmíň o šest miliard, možná i deset. Jisté je, že bude potřeba zavřít Důl Paskov, což může vyjít zhruba na miliardu. Zbylé doly třeba budou fungovat do roku 2022 nebo i déle, což samozřejmě snižuje náklady. Nějakou dobu by se ještě těžit mělo, takže se třeba stihnou vytvořit nějaké rezervy.
Je vůbec vhodné, aby to téma řešili politici? Lidé z oboru to kritizují s tím, že insolvenční správce by měl postupovat striktně v zájmu věřitelů.
Těm chytrákům bych doporučil, aby až budou horníci pod zemí stávkovat, tam za nimi jeli. Jestli je někde legitimní politický zájem, tak je to ve věci OKD.
Zdroj: Hospodářské noviny
