3. května 2013
Stínový ministr financí zmírňuje varování, že ČSSD zruší reformu důchodů. Penzijní fondy podle něj samy sloučí druhý a třetí pilíř.Více v rozhovoru Jana Mládka pro Mladou frontu DNES ze 3.5.2013.
PRAHA Jan Mládek z ČSSD poskytl včera jeden z mála rozhovorů od doby, co ho před týdnem šéf strany Bohuslav Sobotka překvapivě potvrdil jako stínového ministra financí.
* Jak s odstupem času hodnotíte věty, které vyvolaly rozruch: tu o „parazitujících živnostnících“ a o tom, že „do důchodu by se mělo chodit pět let před smrtí“?
Počkejte, žádný druhý výrok nebyl. Ten rozhovor pro Hospodářské noviny byl korektní. Já jsem ten poslední, kdo by si přál, aby lidé neměli důstojný důchod a nestrávili v něm dostatečnou dobu. Už proto, že zhruba za dvanáct let jdu do důchodu. (Mládek řekl v Hospodářských novinách: „V řadě zemí mají stanoveno, že průměrný důchodce má pět let mezi odchodem do důchodu a úmrtím...“ – pozn. red.) Je mi líto, že to paní ministryně práce posunuje jinam. Svědčí to o nedostatku argumentů. Současná vláda nastavila nekonečné prodlužování odchodu do důchodu, což předpokládá nekonečné prodlužování průměrného věku a nekonečné prodlužování průměrného věku, kdy je člověk schopen pracovat. To není realistické. Daleko lepší je, že existuje stálá odborná komise a jednou za pět deset let dá návrh na přehodnocení penzijního systému.
* Zanechal vás tedy předseda ČSSD Bohuslav Sobotka ve stínové vládě s podmínkou, že se už nepodřeknete?
Co se týče té věci (parazitů – pozn. red.), dvakrát jsem se omluvil za nepatřičné slovo a slíbil jsem, že už toto slovo a jiná podobná nebudu opakovat. Ale věcný problém zůstal. I od stínového ministra financí musíte očekávat věty o tom, že normální je platit daně.
* Měl jste to ve stínové vládě opravdu nahnuté? Hledal se nějaký další konkurent, který by vás v pozici stínového ministra financí nahradil?
To je od vás legitimní otázka, ale na nesprávnou osobu. Já jsem v té vládě spíše technokrat a politické rozhodnutí bylo přijato předsedou strany, popřípadě po poradě s grémiem. Tam je třeba se ptát.
* Sociální demokracie už představila progresivní daň, daň pro velké korporace, větší odvody pro živnostníky. Zbývá vám vůbec ještě nějaká práce na zbylý rok?
Bez obnovení hospodářského růstu nevyřešíte vůbec nic. Proto musíme podporovat soukromé investice – domácí i zahraniční – což znamená obnovení CzechInvestu, tak jak fungoval v dobách největší slávy za Martina Jahna. Patří tam samozřejmě také využití státních podniků. Když investují státní podniky, dokonce i když si na to půjčí, tak se to nepočítá do veřejného dluhu. Jde o vše od Lesů České republiky až po dostavbu Temelína. Další důležitý bod je obnovení domácí poptávky. Stávající vládě se podařilo poptávku zadusit. O programu ČSSD budeme podrobně diskutovat.
* Tudíž souhlasíte s názory psychologů, že „krize skončí, až se na tom dohodneme“?
Psychologický moment je strašně důležitý. Já jsem už podobný problém řešil, když jsem byl ministrem zemědělství. Tehdy poklesla spotřeba drůbežího masa, když vypukla ptačí chřipka. Za mnou přišel předseda agrární komory Jan Veleba a nabídl, že půjdeme do televize a budeme na obrazovce jíst drůbeží maso, aby lidé viděli, že je to bezpečné. My jsme byli i do jisté míry úspěšní.
* Teď se ukážete v televizi, jak nakupujete?
Nevím, nad tím budu muset přemýšlet, jak zvýšit důvěru. To nejde udělat takhle jednoduše. Ale zpět k programu hospodářského růstu, třetí bod je využití efektů mezinárodní spolupráce, lepší čerpání peněz Evropské unie a zlepšení spolupráce se zeměmi BRICS (Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jižní Afrika), aby se tam exportovalo a aby odtamtud k nám jezdili turisté.
* Kdy byste chtěl přijmout euro?
Je třeba vyslat pozitivní signál, že jsme připraveni v budoucnosti vstoupit do eurozóny a že eurozónu nebudeme okopávat, ale spíše ji pohladíme vlídným slovem. Já jsem opatrnější než prezident Miloš Zeman s termínem 2018. Vidím to spíš na rok 2020 a později. Může se stát, že některé menší státy z eurozóny odejdou. Pak bude zájem, aby tam vstoupily jiné země jako Dánsko, Švédsko, Česko a zřejmě i Polsko.
* Je reálné, aby ČSSD zrušila druhý pilíř důchodové reformy?
Možná bych mluvil o transformaci. Pokud se to bude vyvíjet tak jako nyní, tak většinu práce udělají samy penzijní společnosti. Při tomto počtu pojištěnců jim nejspíše nezbude než vše sloučit do jednoho fondu a ten pak bude transformován do třetího pilíře. Občas mi chodí dotazy, co se stane s těmi naspořenými penězi. Samozřejmě, ty peníze, které si tam lidé pošlou, zůstanou jejich.
* Kdyby ČSSD zavedla svůj tahák – majetková přiznání pro lidi, kteří mají více než deset milionů korun, musel byste přiznávat i vy?
Co se týče bytu, byl bych někde na hraně. Musel bych to spočítat.
* Což mimochodem bude znamenat náklady pro spoustu občanů, protože si to budou muset také spočítat jako vy.
Pokud platí deset milionů, bude to skutečně o nemovitostech, případně registrovaných věcech, jako jsou auta, lodě, letadla. Takže většina občanů se v pohodě vejde do limitu.
* Vy nemáte placenou politickou funkci. Čím se tedy nyní živíte?
Jsem zaměstnanec Českého institutu aplikované ekonomie, kde dostávám plat.
