22. května 2016
Modla českých zahrádkářů a velkozemědělců – ničitel plevelů Roundup – je ve skutečnosti zákeřný ďábel! Obsahuje totiž látku glyfosát, která prokazatelně škodí lidem. Proto o jeho dalším užívání teď rozhodovala Evropská komise.
Jak se glyfosát, kterého se v ČR spotřebuje téměř tisíc tun ročně, může dostat do lidského těla?
Vodou, prachem, aerosolem po postřiku, potravinami, ale třeba taky některými hygienickými pomůckami vyrobenými z bavlny, která byla glyfosátem ošetřována. Máme ten herbicid i v sobě, to už není o pár lidech a pár testech, které udělali Greenpeace, ty testy dělaly i německé ústavy, pokud vím, například univerzita v Lipsku, bohužel také s pozitivními výsledky. Ostatně z laboratorních testů vím, že mám glyfosát v moči také
Je tahle látka rakovinotvorná?
Nezávislé studie jasně prokázaly rakovinotvornost u laboratorních myší a jiné studie potvrzují glyfosát jako pravděpodobnou příčinu Non-Hodgkinova lymfomu u člověka. Je celkem jasné, že pokusy na lidech dělat nejde, lid takže ta pravděpodobnost vychází ze statistic.
Má prokazatelně nějaké jiné negativní účinky na lidský organismus? Prý v těle ničí užitečné mikroby, způsobuje Alzheimerovu nemoc, ohrožuje těhotné ženy…
Jistěže ano. Glyfosát byl původně patentován jako antibiotikum, ovšem není tak využíván, protože zejména patogenní mikroorganismy si na něj rychle vyvíjejí odolnost. Má tak bohužel schopnost v trávicím traktu měnit složení mikroflóry v neprospěch »hodných« mikroorganismů, a tím pádem k naší škodě. Co se týká ostatních zmíněných rizik, tak ta dosud nebyla v širším měřítku testována. Existuje nicméně řada studií prokazujících, že glyfosát zpomaluje činnost enzymu cytochromoxidázy, takové »buněčné uklízečky«, které v našich tkáních odbourávají cizorodé látky, takže si docela dobře dovedu představit biochemický mechanismus vedoucí k mnoha nemocem včetně třeba zmíněné Alzheimerovy choroby nebo také diabetu či autismu. Ostatně v USA již byly publikovány studie prokazující nárůst výskytu těchto nemocí v závislosti na nárůstu používání glyfosátu.
Česká republika je v Bruselu pro další používání glyfosátu?
Na hlasování vůbec nedošlo, když Evropská komise zjistila, že návrh nemá ani dostatečnou podporu. České ministerstvo zemědělství respektovalo zpočátku názor Evropského úřadu pro bezpečnost potravin EFSA, ale jak sleduji vyjádření pana ministra Jurečky, postupně se i stanovisko z jeho strany vyvíjí. Nedokážu uvěřit tomu, že by kterýkoli zodpovědný politik mohl dlouhodobě přistoupit na hazard se zdravím celé populace kvůli něčím obchodním zájmům.
A co velké evropské státy?
Ve Francii, Německu i Itálii je silné spotřebitelské hnutí a lidi se prostě odmítají nechávat vystavovat nebezpečným chemikáliím jen kvůli něčím ziskům a něčí lenosti.
Existuje pro lidský organismus nějaká průkazně neškodná, ale stejně účinná náhrada glyfosátu?
Pesticidy jsou obecně určeny k likvidaci škůdců nebo plevelů, tedy k zabíjení živých organismů. Žádný neškodný pesticid neexistuje. Lze ale jejich užívání omezit, když už je musíme používat, tak ne ty, které jsou rakovinotvorné nebo které narušují náš hormonální systém. A hlavně nepoužívat herbicidy tam, kde stejné výsledky přinese orba nebo mechanické odplevelení, nepolévat karcinogeny dětská hřiště nebo dlažbu ve městech, když je možnost likvidovat plevel třeba tepelně. Náhrada je prostě ve využití méně nebezpečných technologií místo pohodlnosti.
Zdroj: Blesk
