15. listopadu 2016
Sociální demokraté ani po měsíci od debaklu ve volbách neumí přesně pojmenovat, co jim způsobilo pád preferencí, a s vysvětlováním čekají na analýzu, kterou si nechali vypracovat. Chovanec ale vidí za prohrou ve volbách to, že strana špatně prezentuje své úspěchy voličům a že je málo dravá.
Druhý muž ČSSD Milan Chovanec nicméně přiznává, že na pádu může mít také vlastní podíl, a to hlavně kvůli policejní reorganizaci. „Bezesporu tam nějaký takový důvod být může. Dnes se ukazuje, že Andrej Babiš dal velké peníze do toho, aby policejní reformu označil za špatnou,“ tvrdí v rozhovoru pro HN Chovanec. Podle něj se ČSSD musí šéfem ANO Andrejem Babišem zabývat méně.
ČSSD padají preference, v dubnu měla 21 procent, teď má 15. Co děláte špatně?
Andrej Babiš začal oslovovat levicové spektrum voličů. Hnutí ANO profituje z toho, že klouže po tématech, nemá volební program ani pevnou strukturu. Snaží se populisticky chápat témat. Jen se podívejte třeba na migraci, to je naprostá změna. Babiš byl od začátku proti tomu, abychom se soudili o kvóty. Nebo debata o důchodech, o záchraně OKD, platech učitelů. Ministerstvo financí se k nim dlouho stavělo negativně, až Babiš slavně vystoupil s tím, že peníze pro učitele našel. Daří se mu s touhle populistickou politikou integrovat do levice.
Takže v ČSSD problém není? To všechno Babiš?
Ale jasně, že je problém i v ČSSD. Babiš se však prostě rozhodl, že ANO už nebude středopravým hnutím, ale spíš středolevým. A my jsme na to nebyli schopní zareagovat.
Podle průzkumů propad odstartoval v květnu. Nemyslíte, že jste na tom měl sám podíl? Tehdy se začala řešit reorganizace policie.
Bezesporu tam nějaký takový důvod být může. Dnes se ukazuje, že Babiš dal velké peníze do toho, aby policejní reformu označil za špatnou, nepřipravenou – podívejte se, kolika billboardy na tohle téma před volbami oblepil zemi.
Nevysvětlovali jste tedy reformu špatně? Protože jinak by se jí přece ANO nemohlo takhle chopit.
Když máte proti sobě člověka, který vlastní média (MF Dnes, Lidové noviny) a ta dávají tomu tématu určitou tvář, tak se dostanete do zajetí. Bránit se je potom složité. Podívejte se na četnost článků o reorganizaci nebo na to, jak jeho média referovala o kauze policejního prezidenta Tuhého. Je zjevné, kdo tu kauzu živil.
I nejvyšší státní zástupce byl překvapený, že se spouští reforma. Policejní prezident objížděl útvary, a nikde se nezmínil, že má k něčemu takovému dojít.
Vidím chybu v tom, že měla být užší komunikace mezi policejním prezidentem a nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem. Policie neměla na slovo poslechnout státní zástupce, ale vyžádat si připomínky. Tady byla drobná chyba, kterou jsme ale postupem času napravili. Víte sami, že nová centrála funguje, kauzy se řeší – nic se v tomhle směru nezměnilo.
Takže tehdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta i další policisté o té reorganizaci věděli dostatečně dlouho? A stejně by to podle vás dopadlo tak, že Šlachta odejde a kvůli změnám vypukne aféra?
Podle pana policejního prezidenta Tomáše Tuhého a jeho náměstka Zdeňka Laubeho o reorganizaci pan Šlachta věděl měsíc a půl dopředu. Nemám důvod jim nevěřit.
Zpět k politice. Pořád nevíme, čím chcete příští rok vyhrát sněmovní volby. Co budete dělat jinak?
Svět se změnil, zavedené mantinely politiky, které tady bývaly, se zbouraly. Musíme se s tím naučit žít, zatím se nám to nedařilo. Já nejsem fascinován Babišem, musíme jít vlastní cestou. Musíme se Babišem zabývat méně. A víc komunikovat s naším voličským jádrem. Musíme zvednout témata, která od nás lidé čekají – podpora rodin s dětmi, zdravotnictví, sociální zabezpečení, ochrana spotřebitele. Musíme řešit návrat ke kořenům.
Co přesně chcete dělat jinak?
Dokončí se rekonstrukce vlády a sociální demokracie musí vysvětlit některé věci straníkům. Čerpají spíš informace z médií. Čekáme však na analýzu. Ta popíše, co postihlo ČSSD, jestli je to důsledek toho, že se hádáme mezi sebou, jaký vliv měla policejní reorganizace…
Mluvte o svých plánech. Ne strana, ale co chcete dělat vy, abyste stranu zvedl?
Já budu dělat ministra vnitra a řešit bezpečnost, terorismus a migraci ve vztahu komunikace s veřejností. Každá práce ministra je přece součástí mediální kampaně, která už začala. Lidé nesmí mít pocit, že sociální dávky jsou tady rozdávány neadresně každému, kdo přijde. Tyhle debaty od nás lidé čekají. Určitě nebudu stát někde v rohu a plakat, že Babiše na Twitteru sleduje víc lidí a že má víc novin. Jen popisuju důvody, proč jsme někdy pod silnějším mediálním tlakem než dřív. Ale abychom fňukali a říkali lidem, ať nás zachrání před Babišem, to tedy nebudeme.
Co konkrétně znamená podporovat rodiny s dětmi, prosazovat slušnou mzdu za slušnou práci a adresné rozdávání dávek? Co změníte?
Musíme se zaměřit na naše tradiční voliče. Vždyť nám je luxuje Babiš. Vysvětlil důchodcům, že 300 korun přidal on. Půl roku jsme to řešili, byl problém se s ním dohádat na pár korunách. Přijde víkend, Babiš se vzbudí a prohlásí, že našel tři miliardy a že dá důchodcům tři stovky. Tou mediální zkratkou teď důchodci žijí v pocitu, že Babiš je ten, který jim přidal – a není to pravda.
Co můžete stihnout do voleb, když ani nevíte, co vlastně chcete?
Vy po mně chcete hned odpověď, jak chceme tahle témata řešit … Máme na ministerstvu práce svého člověka, analýzy existují, příprava projektů tady je. Chovali jsme se moc slušně, byli jsme v debatách málo ofenzivní. Vláda má výsledky, jen jsme si je nechali ukrást v mediálním prostoru Babiše. OKD řešil náš ministr Jan Mládek, výsledek byl ale ten, že Babiš jel do Ostravy a řekl: Já to vyřeším. Důchody nám sebral, zvýšení platů učitelů nám sebral. Babiš ten svůj úspěch umí prodat. Musíme se zachovat podobně, být draví ve věcech, které jsme zařídili. Buď se nám to v komunikaci s veřejností podaří a prodáme naši práci, nebo prohrajeme volby. Ta rovnice nemá jiné řešení.
Třeba ministryně práce Marksová na to měla tři roky. Takže je promarnila?
Ne, ty výsledky jsou. Je před námi ještě zákon o sociálním bydlení, protože to je kšeft s lidskou bídou a velmi těžko se vysvětluje lidem, kteří chodí do práce, že někdo si obrazně mastí kapsu na státu. Navíc ještě ve vyloučených lokalitách. To potřebujeme dodělat. A byli jsme málo efektivní ve vysvětlování, že my jsme ti, kteří brání jejich zájmy. Byl jsem na mnoha jednáních, kde stanovisko k těmto věcem bylo z ministerstva financí vždy negativní. A pak najednou Babiš vystoupil a řekl: Já to zařídím.
Neuměl to tedy prodat ani odcházející ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček?
Možná je to problém i můj, možná celé ČSSD. My jsme prostě na dravý styl nebyli zvyklí, a jestli chceme přežít, musíme se změnit. Víte, čím jsme schopní přesvědčit lidi? Že budeme mít chuť po vítězství, že to uvidí – zatím to na nás vidět není. Nám chybí vnitřní dynamika. U hráčů je potřeba, aby byli zpocení a prali se o vítězství.
Zdroj: Hospodářské noviny
