M. Netolický: Koaliční partneři mají hodně podobné názory, jako mám já

Staronový hejtman Pardubického kraje Martin Netolický v rozhovoru o počátku svého druhého volebního období.

Krátce po volbách jste byli obviňováni, že jste při povolebním vyjednávání vyšachovali vítěze voleb. Jak to nyní s odstupem vidíte?

Bylo to naprosto správné rozhodnutí, jsem přesvědčený o tom, že to byla jediná cesta ke stabilnímu řešení v rámci Pardubického kraje. Je pravda, že jsme o jedno procento volby prohráli. Problém je ale v tom, že vítěz, který měl devatenáct procent, byl jakousi nežádanou nevěstou, pokud jde o ostatní zvolené subjekty. Byl jsem velmi atakován ze strany mých zastupitelů, ze strany zastupitelů Koalice pro Pardubický kraj, ODS, ostatně i STANu, že nemáme hnutí ANO dávat vůbec žádnou nabídku. Na ustavujícím zastupitelstvu jsem zcela vědomě zmínil to, že jsme mohli sestavit několik variant koalice – jedna z nich mohla být levicová koalice s ANO, druhá levicová koalice ANO, KSČM a ČSSD a třetí varianta byla středová ČSSD, KPK, ODS a STAN. Vybrali jsme tu stabilnější, která znamená větší konsenzus. Ta předchozí slova „levicová" podtrhuji a jsem o nich přesvědčený, protože ANO se v této kampani profi -lovalo jako liberálně populistická strana s levicovým programem vedená pravicovými lidmi.

Jak se po měsíci fungování díváte na koalici, která doznala jen kosmetických změn, kdy SPO v radě nahradila ODS a STAN?

Nechci to zakřiknout, ale jsem velice spokojený. Třebaže s ODS máme odlišné názory v celé řadě věcí, tak na Pardubickém kraji si nehrajeme na politology a vnímáme spíš osobní stránku. Z tohoto pohledu je to velmi příjemné, naši koaliční partneři mají hodně podobné názory, jako mám já osobně. Jsem až nadšený z toho, jak se se svou agendou popasovává Michal Kortyš, radní Hana Štěpánová nebo radní Ladislav Valtr. To ukazuje, že politika je o konkrétních lidech. V našem kraji to tak je. Vůči lidem v radě mám absolutní důvěru a věřím, že to bude dělný tým.

Obhájil jste křeslo hejtmana, ve kterém jste teď vstoupil do druhého volebního období. Máte pocit, že jste udělal nějaké chyby, kterých se do budoucna chcete vyvarovat?

Člověk je tvor chybující a určitě chyby dělám, to je naprosto normální. Některá rozhodnutí bych asi více vážil a nehnal bych je třeba tak rychle k nějakému řešení, viz problematika školství.

Proto jsem také požádal kolegu Bernáška, který je velmi uvážlivý ve svých názorech, aby školství převzal, protože je to člověk, který školství zná a detailně se v něm orientuje a hlavně je díky jeho osobnostním rysům jasné, že v téhle oblasti nebudou žádné unáhlené návrhy, které nebudou prodiskutovány dopředu. A to je bod, u kterého cítím, že jednání před těmi třemi roky mohlo být jiné a kraj v tomto případě selhal. Snažil jsem se to zachránit, ale takhle daleko to nikdy nemusí dojít, pokud komunikace uvnitř koalice a s ostatními kolegy probíhá standardně a normálně.

A druhá věc: ve volební kampani jsem se soustředil více na středové voliče, chtěl jsem, aby ČSSD více oslovila střední třídu a vůbec jsem nečekal, že sociální demokracii utečou stabilní, klasičtí voliči, řekněme senioři. Osobně mě to velmi mrzí, protože jsem se v minulosti snažil seniorům pomoct, ale asi tam byla chyba v komunikaci těchto věcí, které jsme pro ně dělali. V tomto směru cítím, že budu muset ještě zapracovat na kontaktu s těmito lidmi, kteří jsou našimi tradičními voliči.

Závěr volební kampaně nebyl pro vás a pro vicehejtmana Línka právě příjemný, situaci dokonce řešila policie. Je znám už nějaký výsledek šetření?

Průběžné výstupy nějaké máme, ovšem vyšetřování není skončeno a já ho nemohu komentovat, protože jsem se zavázal mlčením. Policie ale určitý směr této antikampaně našla a je potřeba se před ní skutečně sklonit, protože je vidět, že výsledky má. K policistům mám naprostou důvěru. Z toho co vím, jsem si udělal několik závěrů a z těch závěrů žiji dodneška.

Před pár dny skončil v republice maraton ustavujících krajských zastupitelstev, byli zvoleni poslední hejtmani. Teď přijde na stůl otázka vedení Asociace krajů. V ní je kromě tří dalších pět hejtmanů ČSSD a pět hejtmanů ANO. Kdo by podle vás měl být tedy v čele asociace?

Dostáváme se do situace, do které se kraje nikdy v minulosti nedostaly, protože vždy byly jednobarevné jedním nebo druhým směrem. Je to nová situace a s tou se musí proto pracovat novým způsobem. Přemýšlel jsem nad tím velmi intenzívně, jednal jsem na toto téma i s kolegy a za dané situace nebudeme podporovat silové řešení jedním nebo druhým směrem. Asociace musí fungovat kompromisně. Osobně se přikláním k řešení, které zkonzultované nemám, ale klidně ho sdělím – jde o to, že ve Švýcarsku kantony nebo v Rakousku země mají také jakousi asociaci, ovšem na rozdíl od nás není tolik politická, ale je partnerem a je věcná pro vládu. Proto bych se přikláněl k tomu, abychom si stanovili jakýsi harmonogram, klidně, řekněme, po vzoru Evropské unie, kde se po půl roce mění předsednictví; losem by se určilo pořadí krajů a protože krajů je čtrnáct, za čtyřleté období by se jich vystřídalo osm a ostatní by plynule přecházely dál a los by se postupně doplňoval dál a dál. Bylo by tedy dopředu jasné, že tehdy a tehdy nemá předsednictví Martin Netolický, ale má ho Pardubický kraj. Poté nemusejí existovat žádné spory, protože to nebude závislé na politice, nýbrž na pravidelném střídání. Podle mě je to nejspravedlivější systém, který nebude potřebovat žádnou volbu. Chápu, že kolegyně Vildumetzová má nějaké ambice, ale ještě se ani pořádně neseznámila s tím, co jako hejtmanka dělá a už chce vést asociaci. To je úsměvné…

Zdroj: Bulvár