Jeroným Tejc v OVM

28. května 2012

Hostem nedělních Otázek Václava Moravce 27.5. 2012 byl Jeroným Tejc...

Kauza Rath

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vítejte a hezkou neděli vám všem. Odhalených milionů v kauze poslance Davida Ratha přibývá. Krom 7 milionů v krabici od vína měl vazebně stíhaný poslanec doma dalších 10 milionů, k této sumě se však hlásí Rathův otec. Zatímco deníky, rádia, televize i zpravodajské servery, přinášejí den co den další podrobnosti z případu Rath a spol, poněkud stranou zůstávají témata jako financování politických stran, zákon o státní službě, podmínky policistů vyšetřující korupci či možný rozpad korupčně klientelistického systému v této zemi. Nejen o těchto tématech přijdu diskutovat. Ministr vnitra Jan Kubice a jeho stínový protějšek z ČSSD předseda poslaneckého strany Jeroným Tejc. A o jakých tématech se po dnešních otázkách začne mluvit? Týden, k dohodě, zhruba týden mají politické strany zastoupené ve sněmovně na dohodu, zda umožní vazebně stíhanému poslanci Davidu Rathovi veřejné vstoupení ke zbavení imunity. O této věci má dolní parlamentní komora rozhodovat 5. června. K veřejnému vystoupení se přiklání sociální demokraté. Problém nevidí ani dozorující státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Kompromisní návrh je na stole. Policejní prezident Petr Lessy podle informací Otázek poslal ministru vnitra Janu Kubicemu kompromisní návrh na stabilizaci počtu policistů v příštím roce. Počítá s tím, že by policie měla 40381 tabulkových míst.

Petr LESSY, policejní prezident
--------------------
Celé ty potřeby, které nám vycházejí pro letošní rok, bude, že Policie České republiky bude schopna vykonávat všechny své činnosti a být efektivní a v těch minimalistických základech, pokud rozpočet pro policii bude stejný jak pro rok 2012.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Za lež trestní stíhání, už v pondělí chce celostátní Asociace Romů probrat s Břeclavskými Romy další postup v případu lži 15.letého chlapce. Ten tvrdil, že ho pravděpodobně napadli Romové. Útok si ale vymyslel. Matka se za to koncem týdne Romům omluvila.
K muži se železnou maskou se v ručně psaném dopise předsedovi ČSSD a mandátového a imunitního výboru Bohuslavu Sobotkovi přirovnává vazebně stíhaný poslanec David Rath. Připomeňme, že muž se železnou maskou byl tajemným vězněm v éře panování Ludvíka XIV. David Rath z vězení už několikrát vzkázal, že jeho případ je, citujme, uměle vykonstruovaný. V dopise Bohuslavu Sobotovi má podle deníku Právo zmiňovat dva jeho strůjce. Ministra vnitra Jana Kubiceho a ředitele policejního Útvaru zvláštních činností Tomáše Almera. Ještě před zatčením a vazebním stíháním David Rath ve svých vystoupeních v dolní parlamentní komoře mluvil o rozvratu policie a justice.

David RATH, poslanec /ČSSD/, ukázka 27. 4. 2012
--------------------
Dámy a pánové, čelíme tady obrovské krizi důvěry v české bezpečnostní orgány. Byly obrovské kauzy u policie, prodeje odposlechů, nelegální odposlechy, podvody, rozvrat státního zastupitelství nemající obdoby, kdy státní zastupitelé se v přímém přenosu obviňují z těch nejtěžších kriminálních činů, se v situaci, kdy jsou lidé zavíráni do vězení za podezření z korupce, aby vzápětí za pár týdnů či měsíců byli propouštěni s rozpačitým: Promiňte, nemáme důkazy. Aby pak byli osvobozováni.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Konstatoval v jednom ze svých posledních vystoupení v dolní komoře českého parlamentu vazebně stíhaný poslanec David Rath. Ještě zhruba týden budeme svědky diskuse, zda má být Rathovi vystoupení v rámci projednávání jeho kauzy na plénu sněmovny uzavřené či otevřené. Připomeňme, že o Rathově kauze má sněmovna jednat 5. Června. Pozvání do Otázek přijali ministr vnitra České republiky Jan Kubice a jeho stínový protějšek z ČSSD předseda poslaneckého klubu strany Jeroným Tejc, vítejte v Otázkách hezký dobrý den. Dozorující státní zástupkyně Lenka Bradáčová podle všeho povolí Rathovu účast na jednání sněmovny 5. června a za druhořadé považuje obavy z ovlivňování svědků při možném veřejném vystoupení Davida Ratha, předpokládám, pane předsedo, že Rathova slova o cituji: "Politické kauze, za kterou stojí kromě jiného ministr vnitra," konec citátu, berete jako součást ne zcela šťastné obhajoby?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Každý má právo na obhajobu. Já jako advokát jsem se setkával s různými způsoby obhajoby. Musím říct, že bych byl rád svým způsobem, kdyby se prokázalo, že vše bylo zinscenováno a nic takového se nestalo. Nicméně na základě informací, které jsem dostal jako člen mandátového a imunitního výboru to mohu téměř s určitostí vyloučit. Já jsem přesvědčen, že je potřeba ocenit práci policie i státních zástupců v této konkrétní věci a myslím, že ta kauza je účelová i neúčelová současně.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, v čem je účelová?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Já myslím, že není účelová v tom, že policie skutečně odhalila trestnou činnost těch konkrétních pachatelů, mezi kterými s velkou pravděpodobností, byť musíme ctít presumpci neviny, bude David Rath. Na straně druhé za to účelové považuji to, že došlo pouze na Davida Ratha a že se policie takto masivně, takto skutečně s masivním nasazením policistů, odposlechů, zabývala v uvozovkách: krádeží v řádu v uvozovkách opět jen desítek milionů, nikoliv těma megakauzami, jako je ProMoPro, jako je IZIP, jako je Opencard. To jsou řády stovky milionů případně miliard, myslím, že tady policie vyslala jasný signál, že je schopna tyto věci řešit, vyslala signál, že má dostatek prostředků, že dokáže vše dobře zmonitorovat a vyslala signál, že ti kteří kradou, jsou korumpováni nebo korumpují, půjdou za mříže, pokud jsou součástí opozice.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A vy si opravdu nemyslíte, že to kauzou David Rath jenom začalo, řečeno slovy Davida Ondráčky z Transparency International, že to je první ochutnávka z policejního boje proti korupci?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Na to, co se tady děje v této zemi, je to skutečně velmi malá ochutnávka a pokud je v uvozovkách vždy chycena ona velká ryba, tak je potřeba, aby nezůstalo jen u opozice, protože pak se ukazuje, že policie je nezávislá na opozici a já bych byl rád, aby se ukázalo, že je nezávislá i na koalici, koaličních poslancích, protože zatím se o těch jménech jiných poslanců, kteří podporují vládu, jen hovoří a tato kauza naopak jak v mediálním prostředí, tak možná i v tom dalším zabrala většinu prostoru, místo abychom se zabývali tím, kde jsou ty miliardy, které někde chybí. Ale to neznamená, že by David Rath podle mého názoru byl nevinný nebo že by ta věc ve vztahu k němu byla teď účelově konstruovaná.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže nevěříte slovů, že za tím je Jan Kubice, popřípadě Tomáš Almer jako šéf Útvaru zvláštních činností?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Já pana Kubiceho podezřívám z řady věcí, ale z této ne. Myslím, že v této věci se nelze domnívat, že by tady organizoval celou tuto věc. U pana Almera už ta jeho role je poněkud jiná, ale zase, ať už je jakákoliv, tak to neznamená to, že nedošlo ke spáchání trestného činu a že ta policie nepostupovala správně, když Davida Ratha zadržela.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
On, když David Rath v úterý předstupoval před sněmovní mandátový a imunitní výbor, který zasedal v bývalé klášterní usedlosti Spiritka na pražském Břevnově, což je areál ministerstva vnitra, tak jste prý, pane ministře, o tom nevěděl ani jako ministr vnitra. Kdy jste se o tom dozvěděl?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Já jsem se o tom dozvěděl asi v poledne.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zhruba hodinu poté, co se to jednání začalo? Křičel jste hodně na své podřízené, že jste to nevěděl.

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Ano. Křičel jsem hodně na své podřízené.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Proč jste na ně křičel? Není to vlastně dobře, že i před ministrem vnitra utají politickou kauzu a zasedání mandátového a imunitního výboru?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Já za prvé to nepokládám jako až tak za zvlášť závažný prohřešek, to je jedna věc a už úplně nerad bych byl, kdyby to přehlušilo ty kvalitní výsledky.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, když říkáte, že byste byl nerad, aby to přehlušilo ty kvalitní výsledky, tak váš mluvčí v deníku Lidové noviny ve středu říká, že se bude muset ještě vyřešit faktura, kdo zaplatí pronájem Spiritky, nebyl David Rath před zasedáním toho mandátového a imunitního výboru, opravdu se bude řešit faktura?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Já nepředpokládám, že by se řešila faktura. Určitě to nakonec vyhodnotíme jako služební záležitost.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže nebudete to fakturovat policii nebo mandátovému a imunitnímu výboru?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
O tom nerozhoduje ministr vnitra, ale ředitel zařízení služeb ministerstva vnitra.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Třeba poté, co jste křičel v úterý, tak se může bát a může poslat fakturu?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Dobře, ale mně vadila ta neinformovanost. Spiritka je zařízení ministerstva vnitra a je to stejné jako kdyby si takové sezení udělali u mně v kuchyni, abych to nevěděl.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tedy nebude se to fakturovat ať už mandátovému výboru či policii?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Nebude.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Většina poslanců sociální demokracie se přiklání k veřejnému vystoupení Davida Ratha při jednání dolní parlamentní komory 5. června. Pro uzavřené jednání jsou komunisté. Opačný názor mají Věci veřejné a většina klubu TOP 09 a Starostů. Pokud byste vy pane ministře byl poslancem, hlasoval byste pro veřejné vystoupení Davida Ratha 5. června na té schůzi?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Já velmi nerad se stavím do role coby kdyby. Nejsem poslancem. Ale v každém případě si myslím, že bych pravděpodobně, kdybych byl v takové situaci, hlasoval o veřejném vystoupení.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Protože podle vás to pak nemůže zpochybnit další průběh onoho vyšetřování Rathovy kauzy?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Pakliže se k tomu takhle postavila státní dozorující státní zástupkyně a nevadí jí to a nemá podezření, že by došlo ke zneužití, tak není důvod, abych takové podezření měl.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
David Rath se v tom dopise, vy jste o a propó četl Jeronýme Tejci, dopis o tom, jak se David Rath přirovnává k muži se železnou maskou?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Ano, já jsem ten dopis četl. Přiznám se, že jsem nekomentoval zatím do médií jeho obsah. Jen skutečně obecně v tom smyslu, že David Rath se cítí být nevinen a cítí se být jaksi obětí jakéhosi spiknutí, takže ponechávám na každém, jak si on vyhodnotí ta jeho slova. Myslím, že bude jen dobře, když vstoupí před Poslaneckou sněmovnou. Je to právo poslance, já si nemyslím, že bychom měli něco utajovat v této věci, protože je natolik mediálně zajímavá se stejně tak jak to známe z minulosti, ale i z těch posledních dnů vše vykecá. Já bych nerad, aby Radek John místo toho, aby se zabýval jinými důležitějšími věcmi jako poslanec, podával reportáž z toho, co se dělo na jednání Poslanecké sněmovny, které je uzavřené.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Nechte Radka Johna, ať se vrací ke kořenům. Tak je to novinář.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Ale je to tak, ale myslím, že veřejnost by měla mít právo vidět to, co David Rath říká. To jestli mu to nakonec pomůže nebo ublíží, to už je na něm.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
I když to může být, pane předsedo, záměrné matení. Pane ministře, neměl vy byste, buď potvrdit nebo vyvrátit informaci, kterou David Rath v rámci ať už toho dopisu Bohuslavu Sobotkovi říká, že u jeho výslechu byl osobně přítomen šéf Útvaru zvláštních činností Tomáš Almer, tudíž to, co David Rath říká, je to politický komplot Jana Kubiceho a Tomáše Almera, tak může mít reálný základ v tom, že Tomáš Almer jako šéf onoho Útvaru zvláštních činností byl u Rathova výslechu?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Já jsem u toho nebyl a to měl být ten výslech na Spiritce před mandátní komisí?

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To měl být, pokud se nemýlím, výslech asi v Praze na protikorupční policii. Nebo jak je to, je to tam přesně formulováno, pane poslanče?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
My jsme dostali informaci od pana poslance Ratha právě při tom jednání, že přímo ty odposlechy z toho počítače, které byly zaznamenány tedy přímo, přehrával a pouštěl ředitel tohoto útvaru pan Almer. Musím říct, že jsme z toho byli v šoku poměrně všichni napříč politickým spektrem, protože asi není úplně normální, pokud by se toto prokázalo, pokud by ředitel útvaru byl přítomen výslechu toho konkrétního zadrženého, ať už se jedná o poslance nebo kohokoliv jiného. Takže v tomto případě pro nás je to neověřená informace, nicméně budu chtít po panu ministrovi a panu policejním prezidentovi, aby nakonec ta informace byla buďto potvrzena nebo vyvrácena a pokud bude potvrzena, aby byly vyvozeny určité kroky ve vztahu k panu řediteli, protože to nepovažuji za vhodné. Koneckonců došlo tam i k nějaké možná emotivní situaci tak jak to popisoval David Rath ze strany ředitele útvaru vůči Davidu Rathovi a to bych nepovažoval za profesionální, ale zatím je to pro nás informace, která zazněla od Davida Ratha a já se na ní potom.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ona to může být součást obhajoby a možná i klamání. Pane ministře, můžete tu informaci vyvrátit?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Pro mě to je naprosto nová informace. U toho výslechu jsem nebyl. Přijde mi v každém případě velmi nepravděpodobné, že by u takového výslechu byl ředitel útvaru operativní dokumentace, téměř to vylučuji, ale říkám, že to slyším poprvé.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano, podle informací Otázek, protože jsem mluvil s několika žalobci i policisty, kteří se podílejí na případu Rath a spol a oni tuto věc podle toho, co mi řekli, také mohu vyloučit a jasně říkají, že to je Rathova lež a že to má být součást obhajoby. Nebude toto, pane předsedo, řekněme, slabá stránka toho Rathova veřejného vystoupení, že se už nebude řešit jádro toho problému, to znamená, systém, který on ve středních Čechách vybudoval včetně té možné korupce, ale odvádění pozornosti, tu na Tomáše Almera nebo Jana Kubiceho, tu na další lidi, kteří mohli být do té kauzy zapleteni?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
To je samozřejmě možné, proto jsme se rozhodli jako poslanecký klub, že budeme hlasovat pro zbavení imunity Davida Ratha tak, aby na tom nakonec rozhodl soud v řízení, které bude veřejné. Aby si každý mohl udělat názor na to, co se stalo nebo nestalo. Já musím říct, že jako poslanec budu vždy hlasovat pro to, aby každý poslanec, který je v Poslanecké sněmovně, jedné nebo z druhé strany, pokud má právo podle ústavy a podle zákona vystoupit na plénu sněmovny, aby tak se mohlo stát, aby se tak stalo za přítomnosti veřejnosti. To, jestli nakonec ono vystoupení Davidu Rathovi pomůže nebo ublíží, ať už v očích veřejnosti nebo někde jinde, to už nechávám zcela na něm. Já myslím, že tohle není na tom, abych to já nebo kdokoliv jiný posuzoval.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vy, když jste pane ministře viděl práci těch policistů a vidíte práci policistů a žalobců v kauze Rath, nerdíte se při pohledu na vaši Kubiceho zprávu, která také měla naznačovat odhalení některých vazeb kriminálního prostředí na politiku a na státní sféru, že vy jste žádný, téměř žádný z těch případů nedotáhl do konce, to co se podařilo policistům a státním zástupcům v Rathově kauze?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
V žádném případě se nerdím, ta situace byla naprosto odlišná na ten útvar byly tehdy skutečně velmi složité tlaky a i ten útvar byl v situaci, kdy jsem neměl možnosti obrátit na nadřízené, neměl možnost se obrátit na státní zástupce, a proto jsem se obrátil.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, vy jste neměl žádného státního zástupce? To se ukazuje v případě Ústeckého kraje, kde Lenka Bradáčová jako dozorující státní zástupkyně a její tým umí odhalovat případy, které jsou napojené na politiku.

 

Politické obvinění kvůli evropským fondům

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Podívejme se nejen na kauzu Rath, ale peníze z evropských fondů a jejich administrace v Ústeckém kraji a kauza Kušníř, která už je u soudu. Neříkejte, že jste nenašel žádného žalobce, se kterým jste mohl nějakou kauzu dotáhnout tak do konce, tak jako to učinili státní zástupci a policisté v Ústeckém kraji.

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Já se k tomu vrátím. Tehdy vlastně ty stěžejní případy útvaru dozoroval všechny, postupně byly odebrány státním zástupcům a dozoroval je jeden státní zástupce a sice státní zástupce Omelka, dnes je soudce, dozoroval nám vraždu Mrázka a všechny další případy a vystoupil tehdy v televizi a sdělil do televize, že detektivové ÚOZ, což jako dneska už mohu říct, byl pan Hruška, můj současný náměstek a další, jsou podezřelí, že padělají cestovní příkazy v hodnotě 60 korun na den. A to trošku změnilo situaci,protože detektivové, kteří vyšetřovali nejzávažnější vraždu, velmi závažné případy, kdy jejich dozorující státní zástupce ty detektivy obviní z toho, že padělají cestovní příkazy v hodnotě 60 korun, nakonec se nic z toho nepotvrdilo. Já jsem věděl, že to je nesmysl, protože ten měl svoje kontrolní mechanismy. Z toho důvodu a nejen z toho důvodu, to byla celá řada řetězených událostí, ale vlastně toto vystoupení pro mě bylo zlomové, že jsem se obrátil na tehdejší branný a bezpečnostní výbor Poslanecké sněmovny a bylo to důvěrné.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď budu citovat: "Ministr vnitra Jan Kubice by se dnes měl chytnout za nos, protože nyní mu trestně právní orgány v souvislosti s kauzou Rath předvedly, co se má v takové situaci dělat," napsal 16. května v narážce na takzvanou Kubiceho zprávu bezpečnostní analytik serveru Česká pozice Jan Schneider, který je dalším hostem Otázek, vítejte v České televizi, dobrý den.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Není příliš zjednodušující srovnávat dobu, ve které došlo k formulaci takzvané Kubiceho zprávy, tedy rok 2006, jak to i Jan Kubice popsal a současnost?

Jan SCHNEIDER, bezpečnostní analytik Česká pozice
--------------------
Zjednodušující by bylo, kdyby bylo mezi to dáno úplně rovnítko. Ta doba je samozřejmě odlišná. Já jsem spíš srovnal některé aspekty a v podstatě výstupy. Protože z toho, co bylo uvedeno v Kubiceho zprávě v podstatě nebylo nic realizováno, kdežto jiné věci, které se tam v té době začínaly rodit, tak tam vůbec zmíněny nebyly, čili ta zpráva byla asymetrická a ještě k těm tlakům vyšetřování inspekce v podstatě neznamená žádný velký tlak, je to takové jenom lehké šimrání, protože se říká, že kterého policistu nevyšetřuje inspekce, ten asi nic důležitého nedělá. Takže policista, který ve služební přísaze podepisuje, že v případě potřeby nasadí vlastní život, tak nějaké šetření jeho cesťáků ho nemůže rozhodit.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Šéf nevládní organizace Transparency International David Ondračka, už jsem tady o tom mluvil, považuje kauzu Rath a spol za cituji: "první ochutnávku v boji proti korupci," konec citátu. Na kolik vám ta charakteristika přijde přiléhavá a ukazuje se, že se začínají ledy hýbat a že žalobci a policie začínají opravdu fungovat nezávisle?

Jan SCHNEIDER, bezpečnostní analytik Česká pozice
--------------------
Já bych řekl, že pan Ondráčka vyjádřil všeobecnou naději a očekávání, že nezůstane u tohoto jediného případu, který je podle mého soudu spíš takovou pseudokauzou, protože ty škody způsobené, respektive takový vývar z trestné činnosti, je opravdu komický. Jsou tady jiné kauzy a byly tady i jiné kauzy dřív. Byly i v severních Čechách,týkaly se autobusů, jsou na severní Moravě, budou se týkat té Studénky, to pozadí je tam velmi zajímavé a státu hrozí, že se z té kauzy Studénka stane další kauza Diag Human, takže šetřit je tu opravdu co. A myslím si, že takto dobře nastartovaný proces, nebo začátek procesu jak si to většina společnosti asi vykládá, by se obrátil velmi v negativní vyznění, kdyby nic jiného nepokračovalo.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Můžete být konkrétnější v souvislosti s onou Studénkou a popsat, o jaký jde případ a myslíte si, to, co naznačuje Jeroným Tejc, že zatím ona spravedlnosti a orgány činné v trestním řízení jasně prokazují, že jsou nezávislé na opozici a že by to měly prokázat i u vládních politiků?

Jan SCHNEIDER, bezpečnostní analytik Česká pozice
--------------------
To si právě myslím, že by tento důkaz orgány činné v trestním řízení měly podat. Co se týče té Studénky, tam samozřejmě jsou velká podezření z velmi netransparentních jevů, co se týče zadávání zakázek, které ve svém důsledku přispěly, neřeknu způsobily, ale přispěly k tomu velkému neštěstí, protože ta firma, která vlastně tu zakázku získala, dala nejnižší cenu z toho důvodu, že vlastně věděla, že nebude požadovat výluky a tím pádem vlastně na té zakázce ušetřila a kdyby ty výluky nebo snížení rychlosti byly, tak by asi k tomu neštěstí nedošlo nebo s daleko menšími následky.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A na které politiky, chápu správně, že toto uvádíte v souvislosti s kauzou Rath i jako kauzu politickou a dopadá to na konkrétní politiky také v regionu?

Jan SCHNEIDER, bezpečnostní analytik Česká pozice
--------------------
Samozřejmě, to jsou regionální záležitosti, jak ta severočeská tak ta severomoravská, které byly v době dřívější a které čekají na vyšetření.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Říká pro tuto chvíli bezpečnostní analytik serveru Česká pozice Jan Schneider. Pane ministře, myslíte si, že se opravdu dočkáme i vyšetření dalších kauz, které společnost logicky má pocit, že do nich tak tvrdě se nejde, byť mají politické pozadí možná jako kauza Davida Ratha a spol?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Samozřejmě, jsem o tom přesvědčen, za prvé všechny ty výměnné kauzy se normálně vyšetřují standardním způsobem. Ten případ pana poslance Ratha je atypický v tom, že vlastně do toho policejního opatření a to vím z tisku, protože ministr vnitra není účastníkem trestního řízení, do toho policejního opatření, kde policie měla už informace o pohybu těch peněz. Pan poslanec Rath vešel s balíkem 7 milionů korun. V tom je to atypické.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Problém můžou mít nejen sociální demokraté, ale i občanští demokraté, kteří vládnou ve společné koalici v Ústeckém kraji. Vysoký úředník dotačního úřadu Severozápad Leo Steiner tvrdí, že rozdělování evropských dotací v Ústeckém a Karlovarském kraji ovládl politický kartel. Šteiner, připomínám působil na úřadu necelé tři měsíce a své způsobení zakončil tvrdou kritikou. Tady jsou jeho slova.

Leo STEINER, předseda Ústeckého klubu /23. 5 .2012/
--------------------
Oni ve své podstatě rozhodují o přidělení dotace a zároveň jsou příjemci té dotace. To je ryze korupční systém. Bohužel dle mého názoru vrcholné politiky kraje řídí kmotři, ano. A samozřejmě loutkama jsou v této chvíli ti politici.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Předseda ústecké KDU-ČSL Leo Steiner, podle svých slov předal policii všechny důkazy a očekává, že vše skončí obviněním konkrétních lidí. Vedení dotačního úřadu Severozápad podává na Steinera trestní oznámení, stejně jako hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová. Pane předsedo, není to další slabé místo pro sociální demokracii teď v těch následujících měsících před krajskými volbami, jestliže už tady je kauza Kušníř, která je u soudu a týká se rozdělování evropských peněz v Ústeckém kraji a teď toto další obvinění, byť může být politicky motivováno, ale ty věci, které říká Steiner, jsou zásadní?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Za prvé ukazuje se v mnoha případech, nejen v Ústeckém kraji, případně v tomto regionálním operačním programu, že chybou bylo, když sociální demokracie vstoupila především do velké koalice s ODS a kdy nedošlo k razantní výměně těch osob, které se na správě těchto fondů podílely.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jinak řečeno, dostali jste se také do kmotrovských pout?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
To samozřejmě se ukáže až podle toho, co se odhalí a co nakonec zjistí policie. Ale na mě to působí

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale ono se to ukazuje v kauze Kušníř.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Na mě to působí tak, že skutečně tím, že nedošlo po volbách tak jak by to mělo být, pokud se střídá opozice s koalicí k razantní změnám personálním právě třeba v těch případech, kdy se jedná o rozdělování peněz, tak samozřejmě to riziko, že nakonec ty věci, které se nějak nastavili na počátku a nebyly odhaleny, pokračují dál, aniž o tom může to nové vedení kraje vědět a samozřejmě teď se může ukázat, že hejtmanka Vaňhová nebo kdokoliv další v té radě nakonec ponese politickou odpovědnost za to, že nedokázaly odhalit to, co se dělo v těch minulých letech, ale to co nakonec probíhalo i bez jejích vědomí třeba v těchto regionálních operačních programech.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Podle našeho názoru by ale nemělo dojít k personálnímu zemětřesení ještě teď před krajskými volbami, protože podle nejnovějších sociologických šetření vás jako sociální demokraty zasahuje ta kauza Rath. Nemělo by dojít k větší očistě sociálních demokratů nejen ve středočeském kraj, ale například v kraji Ústeckém, kde říkám kauza Kušníř už je u soudu a teď je tady nové zásadní podezření.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
To zásadní podezření o něm hovoří předseda KDU-ČSL v tom kraji, je před krajskými volbami. Dokonce si stěžoval na polici, že ji nevybavila nahrávacím zařízením, protože chtěl vše zdokumentovat. Já myslím, že policie by ráda mu to zařízení dala, pokud by přednesl jakékoliv zásadní informace. Takže pro mě osobně je to spíše nevěrohodné toto jeho tvrzení a může se ukázat, že si vše vymyslel. Protože to vše předal policii, tak si počkejme na to vyšetření. Na druhé straně je potřeba a to reagovat. To máte pravdu. My jsme také nejen vyzvali k odpovědnosti vedení Středočeského kraje, přestože nesou pouze politickou odpovědnost a nikdo z těch lidí v tom vedení nebyl a pravděpodobně ani nebude obviněn nebo se neobjevuje nikde v souvislosti s tou kauzou a chceme tak postupovat v každém případě, pokud se ukáže, že někde docházelo k těmto praktikám. Druhá věc je, že musí být reagováno ze strany Asociace krajů, jak už jsme o tom hovořili s Michalem Haškem. Já myslím, že asociace připraví komplexní program, teď ještě na ty příští měsíce, tak aby jasně byly provedeny případně audity či kontrola těch problémových míst, která se objevují v médiích, tak aby skutečně byly nastaveny nové mechanismy, případně bylo jasně prokázáno, že se nic takového nedělo. Takže reakce na to bude, my bychom pouze rádi, aby státní zástupci postupovali ke všem stejně a dal bych jenom jeden příklad těch rozdílných postupů. V kauze Davida Ratha bylo podáno trestní oznámení, na to trestní oznámení se reagovalo masivním nasazením odposlechů, to konkrétně prostorových v domech, reagovalo se masivním sledováním a dokumentaci té situace, což je jistě v pořádku, nechali dokonce pokračovat ty konkrétní osoby v páchání trestné činnosti, aniž by tomu zabránili. Zatímco v kauze ProMoPro, kde nešlo o desítky milionů, ale kde se ta zakázka nadhodnotila o více než 370 milionů, tak nejenže pan Vondra není obviněn, to už je na policii, tak ale nebylo povolena ani domovní prohlídka, přestože to bylo v několika případech žádáno ani nebyl nikdo vzat do vazby, přestože o to bylo několikrát žádáno. Takže to si myslím, že jsou dva rozdílné přístupy a jedná se o stovky milionů a tady se jedná o desítky milionů, takže my bychom rádi, aby tady platilo padni, komu padni a my sociální demokracii rozhodně budeme ve vztahu ke všem krajům postupovat stejně jako jsme postupovali v kraji Středočeském.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane ministře, máte vy jako bývalý policista také ty pochybnosti, když se přesně podíváte na kauzu ProMoPro a vyvádění peněz v této kauze, byť tam také už padla nějaká obvinění, ale nejdou do těch nejvyšších pater politiky, jako je tomu v případě Davida Ratha.

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Já neznám důkazní situaci v tom spisu ProMoPro. Nicméně vím a zase vím z médií, že většina těch peněz byla zajištěna v rakouských bankách a anglických bankách. Padla tam nějaká obvinění a ten případ postupuje pod dozorem státního zástupce, státní zástupce samozřejmě dává povolení k domovním prohlídkám a k odposlechům na základě důkazů, já ty důkazy neznám, znát je nemůžu a nemůžu rozhodovat za státního zástupce.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A vnímáte společně s policejním prezidentem jako místo pro zásadní kriminální činnost, organizovaný zločin a korupci právě problematiku evropských fondů a jejich správy a nemusíme nutně mluvit jen o regionální úrovni, což se týká sociálních demokratů, ale také té celostátní úrovni, vždyť se podívejte na všechny ty kontrolní zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu, jak se nakládalo s evropskými penězi a jaké jsou vicenáklady při stavbě pražského okruhu a tam policie také zatím nekoná?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Za prvé se domnívám, že koná, zcela určitě koná a evropské fondy jistě pro některé osoby a pro některé skupiny znamenaly zisk nebo možnost zisku a tyto skupiny z prostředí, o kterém mluvíme, nevynechají ani jednu situaci, kdy by toho nevyužily.

 

Ne-konečný boj s korupcí

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Středočeská obec Hostivice, po zatčení poslance Davida Ratha si jeho bydliště stalo cílem takzvané korupční turistiky. Podle průvodkyně cestovní kanceláře, která se na tento druh turistiky specializuje, je teď Hostivice, citujme: "Nešťastnou obětí policejního vandalismu, který ohrožuje výrazné korupční dědictví České republiky."

průvodkyně cestovní kanceláře /23. 5. 2012/
--------------------
Já jsem vaše průvodkyně po dnešní trase tři pražská nej a moje jméno pro tuto příležitost je Marabel.

moderátor
--------------------
Zatčení Davida Ratha a podezřelé zakázky ve Středočeském kraji umožnily cestovní kanceláři zaměřené na korupci rozšířit poznávací okruh po Praze spravované občanskými demokraty i na střední Čechy spravované demokraty sociálními.

Petr ŠOUREK, ředitel cestovní agentury Corrupt Tour /23. 5. 2012/
--------------------
My nejdřív projdeme přes dvě významné pražské korupční památky, což je Škodův palác, kde je velice zajímavý nájem. Potom přes tunel s krásným dívčím jménem Blanka a skončíme nakonec v Hostivici.

účastník zájezdu
--------------------
Moje očekávání, že se dozvím něco zajímavého o pražském podsvětí nebo o pražské korupci.

účastník zájezdu
--------------------
Já jsem to dostal k narozeninám od dcery. Protože ví, že se o to zajímám.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Podle dosavadních výsledků policejního vyšetřování se Hostivice, kde David Rath bydlí, stane oblíbenou destinací mnoha tématických zájezdů zaměřených právě na korupci.

průvodkyně cestovní kanceláře /23. 5. 2012/
--------------------
Je to jedna z posledních příležitostí vidět Hostivice v rozkvětu. Je to rozkvět, který zažily za absolutistické vlády Davida Ratha ve Středočeském kraji. A zde se velkolepě bodovalo pro budoucnost. Ovšem už předevčírem jako první zabalili své nádobíčko zedníci. Pravděpodobně tuší, že na výplatu už nebude.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Hostivice, kam se David Rath přistěhoval před 10 lety, získala během jeho působení ve funkci Středočeského hejtmana na dotacích 75 milionů korun. Prohlídka přivede výletníky k opravené škole, nově zbudované kašně nebo k rekonstruovanému gymnáziu. Právě zakázku na jeho opravu prověřuje policie. Na závěr mohou účastníci výletu vyhrát při losování z vinných krabic láhev korupčního vína.

průvodkyně cestovní kanceláře /23. 5. 2012/
--------------------
Užívejte si pobytu v Hostivicích, protože něco významného, co tady dlouho trvalo, pomalu končí.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Mezi destinacemi korupční turistiky se podle všeho objeví i kladenská nemocnice a zámek Buštěhrad s opravami či rekonstrukcemi těchto budov měl být spojena údajná korupce v kauze Davida Ratha a jeho společníků. Pane ministře, pojďme do té obecnější roviny. Jste si jako ministr vnitra, když se podíváte do programového prohlášení Nečasovy vlády, vědom nějakých dluhů? Systémových dluhů, které se týkají boje proti korupci v Česku?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Ne, nemám pocit, že bychom měli systémové dluhy. Jako vlastně všechny ty věci nějakým způsobem pokračují a jsou řešeny.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Když budu citovat. Vláda posílí boj s největší bezpečnostní hrozbou současnosti, organizovaným zločinem, mimo jiné úpravou institutu spolupracujícího obviněného, posílením sdílení informací a spoluprací mezi příslušnými útvary policie a zpravodajskými službami, konec citátu, to přece není splněná věc spolupracujícího obvinění?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
V podstatě téměř je splněná. Ten zákon je před podpisem a vlastně spolupracující svědek dostane daleko větší možnosti, to znamená, že tam dochází k posunu, dřív to bylo na trestní sazbu na horní hranici 10 let. Teď se to posune na pět let. Navíc spolupracující svědek neměl dřív jistotu, že ho soudce, že se k němu soudce bude chovat benevolentněji. Podle této úpravy tuto jistotu má a dokonce, když splní některé zpřísněné podmínky, tak může odejít i vyviněn, to znamená s nulou.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Před podpisem vaším je ten návrh zákona, chápu to správně?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Prezidenta republiky.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Prezidenta republiky, ale v tom programovém prohlášení kromě jiného je také: V rámci Policie České republiky se zajistí bezpečné a kontrolovatelné sdílení dat zejména v oblasti boje proti závažné hospodářské trestné činnosti, finanční kriminalitě a korupci, konec citátu. Tam k žádnému společnému centru nebo společnému sdílení informací alespoň podle mých informací, jak jsem je konzultoval s policisty a státními zástupci, nedošlo?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Tam je za prvé, policie už v současné době využívá elektronický systém trestního řízení, takzvané ETZ a co se týká toho propojení s ministerstvem spravedlnosti, tak je to úkol pro ministerstvo spravedlnosti a nikoliv ministerstva vnitra. Na tom úkole, pokud vím, se pracuje a pokračuje.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pak ta jsou ale věci, které se bezesporu vás týkají, financování politických stran a zásadní změna ve financování politických stran či zákon o státních úřednících, protože to kritizuje i Evropská unie v souvislosti s rozdělováním právě i peněz evropských fondů. Evropská unie jasně říká, významný prokorupční prostor v České republice je státní správa a to že dochází k zásadním otřesům po všech volbách a ti úředníci v mnoha ohledech vykonávají příkazy politiků, které mohou souviset s korupcí. To není dluh?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Pracuje se na tom, to není dluh. Je to samozřejmě složitý, protože ministerstvo vnitra ten návrh vypracovalo. V současný době se projednává s poslaneckými kluby a musí dojít k dohodě, aby ten zákon měl naději na to, že projde.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane předsedo, vy opravdu, když se podíváte na činnost vlády, vidíte, že maximálně se snaží, se s vámi ty věci jako s opozicí konzultuje a že učinila maximum pro systémové potírání korupce?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Maximum rozhodně neučinila a mohl bych jmenovat dva příklady, dvakrát byl odmítnut návrh sociální demokracie na majetková přiznání, ty považujeme za klíčová, stejně tak dvakrát byl odmítnut v tomto období, neví, jestli jednou nebo dvakrát, ale už minulém období jsme předkládali zákon, který měl zakázat anonymní akcie, které jsou tady zneužívány a využívány. To jsou pro nás skutečně dvě klíčková opatření, která by měla pomoci.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ty v programu vláda nemá v svém vlastním.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Ty v programu vláda nemá. My jsme jim také ten program nepsali. A pokud bychom psali svůj, tak tam určitě budou a nepochybně například majetkové přiznání bude nepřekročitelnou podmínkou pro sociální demokracii, pokud by sestavovala jakoukoliv příští vládu, protože to je dluh, který tady máme a musím říci, přijme i my se jaksi přihlásit k tomu, že jsme nebyli schopni tento institut prosadit, že jsme tehdy ustoupili KDU-ČSL, která trvala na tom, že toto nesmí být součástí programového prohlášení a tehdy tomu KDU-ČSL zabránila. Já bych byl rád, abychom teď jasně tuto podmínku deklarovali a ten zákon prosadili.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale jinak z těch bodů, které jsou v programovém prohlášení současné vlády.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Pokud se týká onoho služebního zákona, respektive zákona o úřednících ve veřejné správě, tam se o něm diskutuje. Já bych chtěl připomenout, že již vláda sociální demokracie, vláda Miloše Zemana schválila tento návrh zákona.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Bylo to v roce 2001, ale to bylo také samy vlády sociální demokracie odkládaly.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Byl několikrát odložen. My jsme hlasovali proti odložení té účinnosti. Teď na konci minulého roku už mohl teď od 1. 1. platit. Vláda s tím nesouhlasila s tím zněním, nicméně zatím nebyl předložen ten návrh, který by mohl být hlasován. To o co se teď přeme, je například to, že vláda chce, aby každý úředník byl zaměstnán podle zákoníku práce a my jsme přesvědčeni a říkají to i experti, že by ta regulace měla být veřejnoprávní, že kromě více práv by měly mít také více povinností a jsme přesvědčeni, že ta ochrana, pokud má být, nemůže být podle zákoníku práce. To už jsme si několikrát vyzkoušeli, pokud politik chce a chce toho úředníka určitým způsobem trestat za to, že nerozhodl jeho neformální příkaz, tak těch způsobů je více a my si myslíme, že by ochrana v těch určitých případech měla být větší, stejně jako by měla být větší odpovědnost těch úředníků, pokud rozhodnou tak, že například způsobí škodu, takže to je věc, která není splněna.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pokud se nemýlím, tak je to snad, jak jsem se díval do Zákoníku práce, když úředník způsobí škodu, tak to jsou tři jeho platy podle Zákoníku práce. Alespoň tak jsem to konzultoval s právníky.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Čtyř a půl násobek podle Zákoníku práce, nebo pokud je prokázán skutečně úmysl a škoda, tak je to 100 %. To už platí dnes, ale ta se těžko mnohdy prokazuje, byť to platí pokaždé.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane ministře, kdy předložíte ten zákon o úřednících? Protože pokud se nemýlím, tak Evropská unie ho chce do konce června, aby aspoň byl věcný záměr toho zákona. Stihnete to?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Budeme se snažit to stihnout. Věcný záměr existuje a je to skutečně v současné době na dohodě poslaneckých klubů, co bude průchodné, ale my se budeme snažit, aby do konce června ten zákon byl předložen.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jste ochoten ustoupit opozici v tomto, aby ti úředníci měli také vícero povinností a aby ta jejich ochrana byla veřejnoprávní, jestli to chápu správně než jako v běžné firmě než podle Zákoníku práce?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Tak každý zákon a tento nevyjímaje je v podstatě musí jít cestou průchodnosti obou komor parlamentu. Pakliže by ten zákon byl neprůchodný, tak nemá cenu ho ani předkládat. To znamená v současné době legislativci ministerstva vnitra projednávají s poslanci a budeme se snažit to předložit v takové podobě, aby ten zákon měl šanci už kvůli Evropské unii.

 

Změny zákonů týkajících se dat mobilních operátorů

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Připomeňme, že změny zákonů týkajících se dat mobilních operátorů čekají ve sněmovně na takzvané druhé parlamentní čtení, bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová podle svých slov věří, že zákonodárci přijmou takovou úpravu, která vyhoví nálezu Ústavního soudu.

Eliška WAGNEROVÁ, bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu
--------------------
Ta úprava musí být za prvé jasná, srozumitelná a opravdu aby splňovala nároky plynoucí z právního státu a dále, že musí být proporcionální, a že musí zaručit různými mechanismy, aby bylo chráněno právo na soukromí a na to informační sebeurčení v co nejvyšší možné míře, které smí být prolomeno jen opravdu v těch velmi, velmi závažných případech a vše ostatní musí být tabu, tabu.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Dodává v rozhovoru pro dnešní Otázky bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová. Nejprve si na čas dávala vláda a ministerstvo vnitra, teď je to Poslanecká sněmovna, protože od března čekají změny zákona na takzvané druhé a třetí parlamentní čtení. Není to záměr, pane předsedo Tejci, aby tady policie o ta data, která jsou opravdu citlivá, ale zároveň pomáhají v boji proti organizovanému zločinu, aby se k nim policie od října vůbec nedostala?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Rozhodně to záměr není. Já tak se snažím navštěvovat jak státní zástupce, tak samozřejmě i policisty, tak mě dlouhodobě upozorňují na toto riziko. To, že by to v říjnu mohlo dojít do situace, kdy by tato data nedostaly vůbec, což by ochromilo policii jako takovou, a samozřejmě upozorňuji i na to, že už dnes jsou omezeni na základě jiných rozhodnutí ústavního soudu,takže já jsem také pana ministra několikrát vyzýval a kritizoval za to, že ta úprava nedorazila včas do Poslanecké sněmovny.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď je máte ale od března vy v Poslanecké sněmovně.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Já věřím, že není jednoduché něco takového napsat tak, aby to vyhovělo všem požadavkům Ústavního soudu a mnohdy také k některým těm rozhodnutím ústavního soudu. Mám jiný vztah než kladný, ale prostě musíme se s tím smířit, musíme to respektovat a co se týká té délky legislativního procesu, myslím, že není delší než u jiných zákonů, spíše naopak. Já sám jsem měl záměr v tom, že bych možná načrtl pozměňovací návrhy, které by znamenaly, že stát bude platit méně peněz operátorům za uchovávání těchto údajů, protože ročně to je přes 150 milionů korun. Uvidíme, jak se to promítne teď v tento rok, ale běžná částka byla kolem 150 až 160 milionů, jak jsem mohl vidět a myslím si, že u operátorů, kteří ty data stejně skladují, protože je používají pro reklamace nebo pro své vyhodnocování, ta částka je nepřiměřená, zejména, pokud mají miliardové příjmy, díky tomu, že stát jim vydá licenci, i když je to samozřejmě na státu.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A vy to nechcete načítat kvůli tomu.

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Já to nechci načítat, protože pokud bych tam načrtl tuto poměrně kontroverzní věc, kdyby se objevili lobbisté těchto operátorů v poslaneckých kuloárech a začaly by přesvědčovat mé kolegy o tom, že něco takového je rizikové, tak by se projednávání toho návrhu zákona prodloužilo o několik měsíců a určitě, zcela určitě bychom se dostali do situace, že by ten návrh byl vrácen Senátem, prezidentem nebo alespoň jedním z nich, buďto s pozměňovacími návrhy nebo vůbec.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ono se to může stát. Pane ministře, je opravdu reálné, že teď na červnové schůzi, která čeká Poslaneckou sněmovnu po 5. Červnu, ten návrh vašeho zákona bude přijat a že i když ho vrátí třeba prezident znovu Poslanecké sněmovně nebo když ho vrátí Senát, tak můžete garantovat veřejnosti, policii, že o ta data od mobilních operátorů úplně nepřijde na konci září?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Na poslanecké schůzi, která má začít 5.června ta novela by měla projít, předpokládám, že ve sněmovně projde, předpokládám, že i v Senátu a zádrhel by vznikl v tom případě, kdyby Senát neodsouhlasil a vrátil to sněmovně.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tady většinu má sociální demokracie v Senátu, jak se vám ta předloha líbí, budete ji vracet do sněmovny?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Já se přiznám, že nechci hovořit za své kolegy senátory, protože mnohdy se střetáváme i my jak poslanci sociální demokracie a senátoři pohledu na různé zákony, zejména ty zákony, které zasahují do soukromí, takže může se stát, že se nám samozřejmě vrátí ten návrh s pozměňovacími návrhy, ale já budu apelovat na své kolegy v Poslanecké sněmovně a tak jsem již učinil, abychom skutečně hlasovali, co nejrychleji to znění, které bylo doporučeno i výborem pro bezpečnost a bylo hlasováno, tuším všemi hlasy tak, aby bylo schváleno co nejdříve, co nejdříve odešlo do Senátu a případně se bude muset sejít Poslanecká sněmovna a hlasovat buď o pozměňovacích návrzích nebo o verzi schválené sněmovnou, pokud by byl návrh zákona odmítnut v Senátu.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Je to tak vážný zákon, že by stálo zato případně nějakou mimořádnou schůzi během parlamentních prázdnin?

Jeroným TEJC, stínový ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Nepochybně ano a já předpokládám, že sněmovna se stejně i z jiných důvodů bude muset v průběhu parlamentních prázdnin sejít, takže očekávám, že tento zákon bude patřit k prioritám, protože si skutečně nedovedu představit, že by například nebylo možné získat informace z místa činu, kde došlo k vraždě, jak by potom poslanci, kteří pro to nehlasovali nebo senátoři vysvětlovali těm obětem trestných činů, takže já přestože mohu vytýkat panu ministrovi, že to přišlo pozdě, přestože už tam nechci například komplikující pozměňovací návrhy a učiním tak pravděpodobně zvláštní novelou, která přijde později, tak si myslím, že je potřeba, aby ten návrh třeba v trošku pozměněné podobně ve druhém čtení, ale byl schválen v tom podtextu tak jak byl předložen.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane ministře, tudíž můžete veřejnosti, i policii a orgánům v trestním řízení garantovat, že tam nebude nějaká prodleva mezi vstupem v platnost toho nového zákona a tím, že na konci září vyprší ta možnost?

Jan KUBICE, ministr vnitra
--------------------
Já jsem přesvědčen o tom, že jak sněmovna, tak senátoři velmi uvědomují tu situaci, že by vznikl 1. října naprosto neřešitelná situace, navíc bychom se vystavili i případné žalobě Evropské komise. Ale jako velmi nerad a velmi obtížný je chodit do Senátu s tím, že něco je prostě na knop, jinak to nejde a senátoři to velmi těžce nesou. Takže bych nerad zrovna s touhle argumentací nicméně je to natolik závažné, že spíš přijdu poprosit, aby to prošlo.

Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jan Kubice a Jeroným Tejc zůstávají hosty Otázek, přepněte si na zpravodajskou ČT 24, kde pokračujeme v diskusi už za pár okamžiků.

Zdroj: ČT

Blogy