Politické grémium ČSSD na svém dnešním zasedání požádalo předsedu Poslanecké sněmovny PČR M. Vlčka, aby vzhledem k právní složitosti soudního sporu mezi ním a Z. Klapkou, který probíhá již tři roky, podal do pondělí ve spolupráci se svým právníkem zevrubnou informací k aktuálnímu stavu jednotlivých mediálních kauz, které se týkají M. Vlčka.
V případě údajně zneužité dotace, kterou schválila Poslanecká sněmovna v roce 2006 jako celek, obdržela ČSSD vyjádření a dopisy příjemce dotace, pana P. Vrtala, který se ohrazuje proti nařčení médií ze zneužití dotace a uvádí argumenty, které zpochybňují dosavadní informace médií. Součástí těchto argumentů je i vyjádření starosty města Harrachov, podle kterého jsou z dotace pořízená sportoviště, připravená v červnu 2010 k veřejně prospěšnému využití občany a návštěvníky Harrachova. Což ostatně bylo cílem poskytnuté dotace.
V případě dnešního článku MF Dnes je zřejmé, že se jedná o dlouhotrvající právní spor dvou fyzických osob, který je předmětem soudního řízení, které stále probíhá. V tomto sporu jedna ze stran využívá k ovlivnění své právní pozice také média. V této věci je navíc zarážející, že tři roky trvající spor je předmětem zájmu MF Dnes až v době krátce před volbami, a že podle vyjádření nám poskytnutého oběma stranami sporu ani jedna z nich neposkytla médiím dokumenty, které mohou být součástí pouze soudního spisu anebo trestního spisu. Je proto otázkou, jakým způsobem se k těmto informacím MF Dnes dostala.
Zástupci sociální demokracie se sešli na vlastní žádost pana advokáta Klapky, který je sám sobě právním zástupcem ve sporu s M. Vlčkem, a vyslechli jeho názor a právní pozici v dané věci. Setkání jenom zesílilo naše přesvědčení o tom, že se jedná o občansko-právní spor dvou fyzických osob, který může rozhodnout jen nezávislý soud. Z jednání s panem Klapkou navíc vyplynulo, že medializaci celého osobního sporu s M. Vlčkem používá k posílení své vlastní pozice.
Sociální demokracie odmítala a odmítá jakékoliv vměšování do tohoto sporu dvou fyzických osob, odmítá zároveň také politizaci celého sporu, protože s ním ČSSD nemůže a nemá nic společného.
Dr. Klapka požádal ČSSD, zda by mohla být rozhodcem či garantem řešení či narovnání jeho sporu s M. Vlčkem, což zástupci sociální demokracie odmítli. Další medializaci tohoto soukromo-právního sporu dvou fyzických osob a její politizaci považujeme v souvislosti s výroky Z. Klapky za pokračování jeho snahy využívat média k zesílení své právní pozice.
Petr Dimun
vedoucí sekce PR a marketingu ČSSD
Vyjádření starosty Harrachova na nabídku využívat sportoviště naleznete ZDE. Dopis Petra Vrtala Jiřímu Paroubkovi ve formátu PDF ke stažení ZDE, dopis Eduardu Janotovi ZDE.