Ústřední volební manažer ČSSD Jaroslav Tvrdík dnes na tiskové konferenci v Lidovém domě vyzval k omluvě deník MF Dnes. „Ve snaze použít podpůrné argumenty pro znevýhodnění sociální demokracie už odmítá brát v potaz fakta. Anebo není kompetentní,“ říká Jaroslav Tvrdík.
„V sobotu věnovala MF Dnes velkou pozornost tomu, jak průzkumy zvýhodňují Jiřího Paroubka. Zaprvé bych chtěl říci, že čísla, která uvedli, nejsou kvalitní. Kdyby aspoň použili objektivní údaje agentury CVVM, když už se na ni odvolávají,“ přál si Jaroslav Tvrdík a poté demonstroval přešlapy MF Dnes v prezentaci, kterou si můžete prohlédnout ZDE. „Mladá fronta tato čísla používá proto, aby dokázala, že trend nálad ve společnosti se mění a že ČSSD klesá v průzkumech. Data CVVM říkají něco jiného, přestože se na ně MF Dnes odvolává,“ shrnuje Jaroslav Tvrdík.
Zároveň upozorňuje na to, že společnosti CVVM a STEM používají odlišnou metodiku a vzájemné srovnávání výsledků jejich výzkumů, jak to dělá zmiňovaný deník, je tedy nesmyslné. „STEM vykazuje preference za sto procent populace, za všechny respondenty, tedy i za ty, kteří uvedli, že se nezúčastní voleb. CVVM jen za ty, kteří říkají, že se voleb zúčastní. Proto není možné namalovat do tabulky srovnání jejich výsledků: to prostě MF Dnes míchá dvě různé kategorie. Když pominu to, že používají nepravdivá čísla...“ říká Jaroslav Tvrdík a uvádí i další příklady mediálních manipulací znevýhodňující ČSSD a upřednostňující ODS.
V té souvislosti také vyzývá veřejnoprávní média, aby pro prezentované výzkumy veřejného mínění rozšířila zdroje o další agenturu, a stejně tak ab rozšířila i vzorek dotazovaných. „Je to jediná cesta, jak dosáhnout co největší věrohodnost volebního výsledku, zejména pro malé strany. A velice bych uvítal, kdyby Mladá fronta Dnes nacházela data v agenturách a ne v podkladech, které jí dal Ivan Langer. Doufám, že Mladá fronta se neprodleně omluví,“ dodává Jaroslav Tvrdík.
