Hlavním důvodem, proč sociální demokracie neudělala dohodu ohledně klouzavého mandátu, je podle místopředsedy ČSSD Lubomíra Zaorálka složitá ústavní obhajitelnost tohoto mandátu. Případné zavedení klouzavého mandátu by podle něj bylo možné až od příštího volebního období.
“Neudělali jsme dohodu především proto, že to není jednoduché. Je to problém ústavní, protože představa vzniku dvou typů mandátů, jeden plnohodnotný a druhý náhradní, o který může poslanec přijít v případě návratu do poslaneckého mandátu, je věc těžko ústavně obhajitelná. Druhou věcí je, že zavedení klouzavého mandátu je podle mě těžko možné v tomto volebním období, protože měnit charakter poslaneckého mandátu v průběhu období, by podle mě narazilo u Ústavního soudu. Případné zavedení klouzavého mandátu by tak bylo možné až od příštího volebního období. Obávám se, že koalice si myslela, že si situaci zjednoduší už dnes. My tomu neříkáme ne a jsme ochotni se o tom bavit, ale narazíme na tyto tradiční bariéry,” říká místopředseda Lubomír Zaorálek.
